EF 24-105L 真的是耀光最嚴重的L鏡嗎?

白色黑烏鴉

這隻鏡頭我覺得真的很不錯
皮大說的沒錯，沒辦法避免.只能避開
在那種情況下，換個鏡頭拍就好嚕

皮皮

當作旅遊鏡是還不錯










[ 本帖最後由 皮皮 於 2008-4-15 01:11 編輯 ]

lonxx

跟 16-35 比起來, 24-105的耀光還算小case...

大野狼

原帖由 lonxx 於 2008-4-15 01:33 發表
跟 16-35 比起來, 24-105的耀光還算小case...

是嗎！？[s:40][s:40][s:40]
小弟還有想要入手16-35L II [s:62],II代也一樣慘嗎？？[s:43]

Bryan

原帖由 大野狼 於 2008-4-15 08:57 發表


是嗎！？[s:40][s:40][s:40]
小弟還有想要入手16-35L II [s:62],II代也一樣慘嗎？？[s:43]

16-35 II 可以參考下面這篇
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=9207

yannis1220

[s:32] [s:32] [s:32] 還好一開始我就用24-70

大野狼

原帖由 Bryan 於 2008-4-15 09:04 發表


16-35 II 可以參考下面這篇
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=9207

感謝分享！看起來鬼影與躍光程度比起一代改善很多,星芒與散景也比24-105L好哩....[s:33]
不過超廣角小弟比較少用,17-40L對我只拍風景來說也夠用了！只是有嚴重邊緣失光與入光量不足問題....[s:21]

小弟還是先解決常用焦段24-105L去留問題.....[s:38] 難道非要上大三元嗎？[s:41]

星際寶貝

原帖由 yannis1220 於 2008-4-15 09:15 發表
[s:32] [s:32] [s:32] 還好一開始我就用24-70

還好這兩支我都有

哈哈哈哈

非炫耀

實用至上

每支鏡頭總是有罩門，能夠掌握優缺點不去採地雷

都是好鏡頭

lonxx

原帖由 大野狼 於 14/4/2008 19:57 發表


是嗎！？[s:40][s:40][s:40]
小弟還有想要入手16-35L II [s:62],II代也一樣慘嗎？？[s:43]

一代 [s:58]   二代聽說改善很多了[s:47] [s:47]