各品牌除塵效果比較

kent106

http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

Dust removal conclusion

Olympus: good

Canon: poor (we are disappointed)

Pentax and Sony: useless (we are very disappointed)


另一篇
http://www.digitalkamera.de/Meld ... einigung_/4114.aspx


除了O牌以外

內建除塵不如用汽球吹一吹

C牌既然沒明顯的除塵效果
就不要作除塵機制
搞不好還會讓畫質下降
因為LP構造改變了

法小金

原帖由 kent106 於 2007-6-29 19:12 發表
http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

Dust removal conclusion

Olympus: good

Canon: poor (we are disappointed)

Pentax and Sony: useless (we are very disappointed)


另一篇
http://www. ...

沒什麼效果是沒關係
不要給我常故障就好了[s:25]

標本大師

我個人使用心得是沒這麼慘,比起5D我更能安心的,在戶外換鏡頭。

實戰中室內使用照我的操法,5D拍沒幾次,就要拿吹球猛清灰塵,相較之下用了約一年的400D,F22 到現在還是很有自信。(真的實測歐)[s:19]

我平常帶ㄧ變焦,三顆定焦,實際在拍的時後,機上裝一顆,口袋裡也塞一顆,ZOOM的時候就... ... ...等它個幾秒
(我變焦鏡很少,而且都沒有標準大光圈的變焦鏡)

就因為沒除塵,5D 我已經將它列為拒絕往來戶了,起碼要他的龜兒子,龜孫子,我才看的上眼,誰叫CANON用戶的大光圈鏡頭就是比人家多,所以這功能是會上癮的[s:43]

實不實用 馬克三 會慢慢地證明給你們看[s:30]

脆瓜

Canon: poor (we are disappointed)

會不會原作原本期待太高...
所以才會失望....[s:19]

改天再來試看看...其實好像沒那麼慘....

thirteenguy

原帖由 脆瓜 於 2007/6/30 01:49 發表
Canon: poor (we are disappointed)

會不會原作原本期待太高...
所以才會失望....[s:19]

改天再來試看看...其實好像沒那麼慘....

它測的是400D


1D3沒人測
所以不算數