出sigma 30 1.4 買 canon 35 F2 會很笨嗎

fa0923

已有50 1.8 但因非全幅機室內拍照真的不方便,所以才購入sigma 30 1.4,
但入手後發覺有點不太喜歡他的發色還有重還有對焦距離,感覺50 1.8還比較好(不比光圈及銳利度)
真的覺得canon原廠鏡頭比較是我要的,還是17-40影響到我的?我該換canon 35 F2嗎?暗部對焦如何?
17-40光圈不夠大,需要補大光圈鏡頭,不過我是不須要到1.4這種光圈,
因為很常失焦 = =...感覺F2以上比較安全
我換了之後還是會後悔嗎?
不要建議我35L,因為我買不起~~~
謝謝各位了.

luxury6174

F2 以上 ... 有沒有考慮過百微 (EF 100mm f/2.8L Macro USM)
對焦距離可能遠一點, 但發色、銳利度算很棒的 [s:47]

chiyoda911

小弟覺得既然預算有限,在經濟許可的範圍內當然可以換,只是C35f2的機械質量也反映在重量上,
只是這顆鏡頭上市很久了還沒改款,不然也可以等新的24f2.8 IS和28f2.8 IS看看(預定六月上市,當然價格會高一些);

還有C28f1.8也是不錯的選擇,至少有用非球面鏡片以及USM和全時手動功能;

用SIGMA的鏡頭在白平衡的調整要多用點心,其實算很超值的選擇.

老賴大218

因為很常失焦 = =...感覺F2以上比較安全

買原廠閃燈有紅外線補助對焦可改善

諺頭

sigma 30 1.4很棒阿!!!!!!![s:47] [s:47] [s:47]
除了最近對焦距離外!沒什麼挑剔的ㄌ!!!!!!

su0517

應該是不用換啦
小弟也有30mmF1.4
我與樓主不同  我個人是偏愛它的發色跟他的散景(散景確實不錯)
別的不說
"個人認為" S30 的對焦速度 還是會比C35 快一些
也減少一些拉風箱的機會
重量的話 小弟是不在乎
在對焦距離方面S30確實是遜於C35  

結論: 別換吧[s:58] 多花心力...

sm721116

我也曾經擁有過S30 1.4
的確是一顆很棒的鏡頭[s:47]
雖然發色比起L有明顯差距以外
其他部分我覺得很超值
比起C35的差異應該不大
好好善用手邊的器材吧～

tony10453

這顆我用了快兩年

發色稍暖但是可以控

硬要講缺點真的是對焦距離40公分跟 有點不夠廣..拍人有點發胖　:)

不過1.4 真的讚啦 便宜又大碗

h7015

我有過S30,所以~要是我~我不會棄S30而換C35的~

失焦的問題,這在很多大光圈定焦鏡上都會看見,就如板大說的~光圈就縮到F2.0吧![s:12]

個人覺得S30的對焦,散景,銳利度都是C35比不上的!! 尤其它的星芒也很利

S30的唯一缺點就是前面大大所說的...對焦距離稍遠了點[s:17]

既然...S30那麼好~那我會什麼要出掉呢?? 因為我買了24 L II [s:68]

happy66666

大大的解析..讓我對鏡頭又多了一些認知了..