底片機的花草

jaymyang

我拍的實在算不上生態，要跟數位機比又太爛，不如依照所使用的底片，把一些照片放出來比較。
EOS50+EF24-105F4L（感謝親愛的大弟出借）
Fujifilm RVP 100F











[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-29 00:55 編輯 ]

klisman

有心最美
又不是要比賽

可以讓大家見識到不同的效果~~^^[s:47] [s:47] [s:47] [s:33] [s:33]

kyosun

我覺得底片的味道是數位模擬不出來的~擅用特點長處一樣都是好照片.......[s:47] [s:47] [s:47]

丹尼斯

原帖由 klisman 於 2008-4-28 10:12 發表
有心最美
又不是要比賽

可以讓大家見識到不同的效果~~^^[s:47] [s:47] [s:47] [s:33] [s:33]

我覺得可以再加一句
\"好玩最重要 又不是要比賽\"
[s:19]

jaymyang

拍這堆照片時的確覺得很好玩，媛媛在旁邊繞來繞去，我在拍照。
不過現在用的電腦因為不能灌flash player，所以暫時無法把其他底片的圖po出來。

jaymyang

Kodak 100UC







這支比Agfa細膩，個人覺得顏色中庸。號稱是人像專用，我拿來拍櫻花...？

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-29 00:14 編輯 ]

jkguan

原帖由 jaymyang 於 2008-4-27 18:40 發表
拍這堆照片時的確覺得很好玩，媛媛在旁邊繞來繞去，我在拍照。
不過現在用的電腦因為不能灌flash player，所以暫時無法把其他底片的圖po出來。

那就拍媛媛啊[s:33]

jaymyang

Agfa ultra 100
這捲底片那天被拿去拍日出，花草的很少。
洗出來以後很後悔我沒拿它來多拍幾張櫻花...[s:13]
但是拍了櫻花，我應該還是會嫌它不夠細緻吧...
不過或許能表現出LOMO風也不一定。

（這張貼過了，但是為了比較，再放出來）

我承認這個看樣子不會開花，只會結球果


以下是充數的


[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-28 23:25 編輯 ]

jaymyang

Konica DNP 100
我覺得這隻底片還蠻適合作為一般無特定主題用途。成色偏鮮豔，影像細膩程度中等。







[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-29 00:13 編輯 ]

jaymyang

Fujifilm Superia X-tra 400






對其他幾捲來說有點不公平，因為這捲是這回上山拍得最好的一捲底片，地點是在森林之中。但這是不是表示ISO400的底片有比較大的寬容度呢？
雖然拍人不算粉嫩，不過這捲底片的顏色表現相當自然，用作一般生活照也無妨吧？
好啦，花草篇結束，接下來該來點
青山綠水逍遙遊
藍天白雲好自在
了...

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-29 00:12 編輯 ]

cheeren

負片來講，拍花草本來就是 X-tra 的強項。
正片來說，我最不喜歡 RVP 100，再來就是 RVP 50 和 E100VS。
什麼原因？因為它們的對比最大，寬容度小(E100VS 是不會像 RVP 那麼小，但是暗部會出現藍藍的怪色)。
建議試一下 E100GX。

Leandro

底片的味道就是不一樣。 [s:47] [s:47] [s:47]

jaymyang

原帖由 cheeren 於 2008-4-29 00:42 發表
負片來講，拍花草本來就是 X-tra 的強項。
正片來說，我最不喜歡 RVP 100，再來就是 RVP 50 和 E100VS。
什麼原因？因為它們的對比最大，寬容度小(E100VS 是不會像 RVP 那麼小，但是暗部會出現藍藍的怪色)。
建議試一下 E100GX。 ...

感謝
第一天晚上我就去沼平走了一圈，發現還有幾棵花，或許是因為想拍風景才裝上RVP的吧？
寬容度小的片子還是多練練技術重要。