請益 18-55 IS 與 18-55 IS II 之差別

joechqsa · 發表於 2012-4-21 20:51

前一陣子向學弟借了18-55 IS來用

發現18-55 IS 似乎比 18-200來的好用...

銳利度也不賴! 只不過外觀上與焦段範圍略遜 [s:75]

也因為用了18-55 想買顆來玩玩!

而目前18-55 IS 有一代與二代 (二代使用者似乎較少...)

實在分不清楚這兩管有什麼差別 [s:44]

希望各位前輩可以幫我解惑

謝謝大家!!! [s:26]

artdj999 · 發表於 2012-4-21 21:09

根據dpreview的說法, 光學結構和IS都一樣
外觀上倒是有點不同

600d的18-55IS II
http://www.mobile01.com/topicdet ... 2000027&p=1

[疑問]EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II 跟1代有甚麼差別呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=2144909

joechqsa · 發表於 2012-4-21 21:38

I 代日本製
II 代台灣製... 嘖嘖
排線的問題還是沒有確切答案...
如果一樣的話
或許日本製的會是比較好的選擇....

chiyoda911 · 發表於 2012-4-21 21:52

小弟看測試比較似乎二代鏡犧牲點廣角端銳利度,提升望遠端銳利度,不過差異應該不易發覺才是;
還有小弟最後買的鏡頭就是18-55 IS II(入門第一支鏡頭是1740L),畢竟一般出遊,輕巧方便還蠻有優勢的.[s:75]

至於排線問題,小弟寧願相信二代鏡會有所改良,日本製還是台灣製就不重要了,若排線斷了,火星製也沒有用呀.[s:19]

joechqsa · 發表於 2012-4-21 22:06

這差個差異
用照片原尺寸，甚至放大看的出來嗎~
剛剛我發了MAIL問CANON原廠差異
不知道會得到什麼答案...

題外話... 18-200 賣掉的二手價大概在1萬~1萬五
如果我把18-200 賣掉，有哪些選擇呢?(二手也OK，原場、副場都OK 要有廣角端~)
18-200 的最近對焦距離45公分，對我的需求來說真的不太討喜...
反之18-55 的25公分讓我相當滿意!

joechqsa · 發表於 2012-4-21 22:29

剛剛看了一下 S家的17-70 似乎不錯!!!

chiyoda911 · 發表於 2012-4-21 22:49

S1770評價很不錯,最大光圈望遠端成像似乎差了點,
不過這種價格的CP值已經沒啥好挑剔了,尤其最大光圈又比其他對手大些.[s:58]
您可以參考一下:
http://www.the-digital-picture.c ... 5&APIComp=0
滑鼠游標可以移入和移出,上面選項還可以選擇鏡頭和焦段以及光圈.

不然小弟會推薦加點預算買CANON 15-85mm IS這支,最大光圈的成像就很出色了.[s:75]

p72971 · 發表於 2012-4-22 00:13

推17-70~
我有17-70及18-250兩管
18-250可以望遠,方便性高,旅遊鏡好用.

之前聽說18-55有超音波對焦,卻沒有防手震...
是不是真的?

joechqsa · 發表於 2012-4-22 00:29

18-55 3.5-5.6 USM 是日本製的~
在台灣沒有賣
不過評價似乎沒有18-55 IS來的好~

moronNZ · 發表於 2012-4-22 08:29

18-55 3.5-5.6 USM和18-55我都有過，USM的顏色比較濃但銳利度差一些，雖有USM但速度差不多。現在手邊剩IS的18-55

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

請益 18-55 IS 與 18-55 IS II 之差別

回 1樓(artdj999) 的帖子

回 3樓(chiyoda911) 的帖子