CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2165|回復: 13

SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MARCO與TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC抉擇

[複製鏈接]
發表於 2012-4-23 13:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MARCO與TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC抉擇
本人有意購買長焦鏡頭,目前暫定這2隻,只是不知該如何抉擇?
考慮點:
1.不常用,偶爾要拍櫻花、荷花...等生態照想用,但目前最長焦段的鏡頭只有24-105,因此有時候拍不到景物之特寫
2.S牌無防手振,不知拉高ISO是否能解決
3.這2隻鏡頭價差ㄧ倍,原是想購入S牌,想說不常用因此買便宜的玩完即可,但又擔心拍起來效果不好

不知板上各位大大是否曾使用過這2管?
還是有其他意見
本人經費有限,因此不考慮小白系列
謝謝各位
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 13:52 | 顯示全部樓層
T70-300聽說不錯~[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-4-23 14:11 | 顯示全部樓層
是否有實際過過該2管的
請給我意見喔!!
謝謝各位
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 14:17 | 顯示全部樓層
canon家有一管超值入門鏡 EF75-300mm以及進階的EF75-300mm IS
如果不常用~我會推薦EF75-300mm III 價格約6500元
我從1代用到2代~是一隻CP值極高的鏡頭

這是我的網誌介紹供你參考哦^^"
http://blog.yam.com/ezplaysam/article/29635855
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 14:43 | 顯示全部樓層
不知道你的機身是哪一台

如果是aps-c的話強推c牌55-250~~

這管保證cp值破表~~

如果ff的話~~那當然就訴小小白is~~xd
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 15:15 | 顯示全部樓層
真的, 我不是故意講的,
越長焦的鏡頭我越推薦原廠的。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-4-23 17:11 | 顯示全部樓層
我的是FF
就是因為已上全幅了
加上本身已久幾顆L鏡
因此沒有多餘的預算再買小白系列
因為也不常用
~~鏡頭要用時方恨少啊~~~

預算約1萬左右
S牌二手約5000,無防手振
T牌二手約12000,有防手振
價差約7000

心裡很掙扎
買了T牌,不知成像是否很好?
買了S牌,又怕成像太差

也有人建議Canon 75-300三代,價格比S牌還低
心裡真是矛盾啊!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 18:48 | 顯示全部樓層
有過T牌 18-270 結果1個月就半價送人
因為270端 18端 更本不能看會垂頭(附記我很龜毛的人)
光線佳時還好 弱光就2266

現在使用70-200小小白 簡直很滿意 不後悔
不要走那些無用的鏡頭 你有24-105
這兩支你一定都會昏倒 多存錢買70-200就對
去看我拍的鳥照 就知道她有多好 那些鳥可都是無修圖去拍
當日天氣是陰天 光線很散
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 18:51 | 顯示全部樓層
把錢存起來 找隻二手小小白無is (應該一萬多一些就有了)
存夠多 就加個is
在多就換小白兔
真的有點多 就等等200-400吧!!(酸)[s:80] [s:80]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 20:13 | 顯示全部樓層
存錢買小小白IS就對啦~
我也在等女王同意中[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-23 21:05 | 顯示全部樓層

回 樓主(amanda670617) 的帖子

http://www.canonfans.biz/read.php?tid=119055

您好,這是我用 TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
有剪裁。

我沒用過其他的長焦,我原先買的用途跟你差不多,雖然大家都推薦原廠好

但是我買這隻不後悔,拍起來畫質我覺得不錯,有時候出門也直接帶這隻了。

上次還不小心在彰化市區拍到五色鳥呢,本來以為只是普通的鳥,拉近看才發現是五色鳥

以上是我使用經驗,請參考。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-4-23 21:23 | 顯示全部樓層
好吧!告訴你們其實我也是想買小白系列
但那實在太顯眼啦!
我怕我家老爺發現我又買鏡頭
所以.....哈!這也是其一的原因啦!
不過樓上那位您拍的月球真是是漂亮啦!有被毒ㄋㄟ
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-4-26 10:04 | 顯示全部樓層
兩隻頭我都有過。
騰龍的價格等於兩隻適馬,看起來似乎很貴,但因為適馬那隻很便宜,所以×2也不貴啦。
還是騰龍這支好,但是絕對要測試好焦才放小朋友出走。這個頭我覺得最不好的地方就是超聲波馬達,速度慢,聲音大,有點貨不對版。
適馬的成像其實也不錯,不會比騰龍差。但是前組對焦真的很討厭。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-8 01:10 | 顯示全部樓層
已有全片幅機身,要追求長焦段,的確是個難題,這也是Canon淺景深的另一個錢坑,24-105我也有,總覺得不夠遠,小白或小小白望遠端才200mm,別考慮,300mm都嫌不夠,(以前就是被Canon SX-30那24~840mm的鏡頭寵壞了)。畫值再好也要您願意帶出去,而且要努力換鏡頭,若要換鏡頭,EF 75-300mm f/4-5.6 III USM是不錯的選擇,好歹也是Canon原廠。我是懶得換鏡頭,把心一橫,買EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM,又貴又重,您叫它胖白、肥白、呆白都好,一鏡到底,24-105已經放在防潮箱很久了。如果您對24-105的照片滿意,那EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM這顆L鏡真的差不到那裡去。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 11:43 , Processed in 0.053515 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表