24-70 f2.8 各廠牌的 MTF圖 供品評。-jyp.

JAMES314520

這第一手消息太棒了!!![s:47] [s:47] [s:47]

kisskenlin

看來二代線性好很多

jypeng

lsb:

好難呀!
能不能和50mm F1.4 or 35mm F2 比呀!
[s:21][s:21][s:21]

那就來比一下 Canon EF35mm F2 & Canon EF50mm F1.4 吧！
(全面更新)


Flickr 上 jy彭 的 EF35mm F2_mtf
△粗線(對比)_0,0.8起始平行至7.5,0.8，弧線降至x16,0.6`~20,2.5。_優異
  粗線+粗虛線(散景)_虛線0,0.8拋物線升降至14,0.8~再降20,0.67；
  _0~10對比散景最好；10~20對比散景較差。
△細線(解像力)_0,0.63起始，弧線跌6,0.6；再驟降至20,014。
  _0~6解像力較佳；之後每況愈下(不佳)。
  細線+細虛線(散景)_細虛線0,0.6.圍繞細線細線(呈波浪起伏)降20,0.24。
  _解像力散景中下表現。

光圈8時比較好些些。
△粗線(對比)_0,0.81升至7,0.9；再由0.0.9降至14,0.84再升至17,0.9，再驟降至20,0.6。
  _對比度在優良範圍內。
  粗線+粗虛線(散景)_ 粗虛線0,0.8弧線跌0,0.58。
  _對比之散景中等。
△細線(解像力)_0,0.96起始，平行至16,0.96；在微升至17.5,0.98再驟降至20,07。
  _解像力優良。
  細線+細虛線(散景)_ 細虛線0,0.96.緩降至20,0.8。
  _解像力之散景優良。


Flickr 上 jy彭 的 EF50mm F1.4 USM_mtf
△粗線(對比)_0,0.77起始斜緩降至17.5,0.6，續降至17,0.54~斜降至20,0.36。
_0-17.5對比優良，之後較差。
  粗線+粗虛線(散景)_虛線0,0.77起，s形降至20,0.6；
  _0~10對比散景較好；10~20散景較差。
△細線(解像力)_0,0.5起始，緩跌至20,024。
  _解像力在0.6之下-不較佳。
  細線+細虛線(散景)_細虛線0,0.5.圍繞細線細線20,0.29。
  _解像力散景還可。
光圈8時大部分在0.8範圍，對比度、解像力，散景_特優-優異。


Flickr 上 jy彭 的 EF24-70mm F2.8L II USM_mtf
24端
光圈全開
粗線(實、虛線)_對比、散景範圍。0.99起始，至x0.88,y22(對比、散景_)弧線跌至0.65(邊)。_優異
細線(實、虛線)_解像力、散景範圍。0.95起始，弧線跌x0.48,y12(犀利、散景)。_35mm 優良邊良(20)
光圈8時比較好些些。_優良(*邊差)
70端_比16端更好，
粗實線_對比、散景範圍。0.99～0.93，粗虛線0.99～0.8(都在最佳範圍)。_優異
細實線_解像力、散景範圍。0.93～0.67(優良範圍)，細虛線0.93～0.4 (x0.6,y17`~0.48,22)_優良

就這樣_我迷上24-70 II 也就不用買一堆鏡頭，

lsb

jypeng:那就來比一下 Canon EF35mm F2 & Canon EF50mm F1.4 吧！


....... (2012-09-08 16:12) 

哇!
那變焦比定焦差不是就被打破了!
[s:47][s:47][s:47][s:47][s:47]

scop

jypeng:
再來看看 EF 40mm f2.8 mtf圖
f8 時情況最佳！大光圈也是不甚理想！
[/img]

彭老辛苦了，費心幫大家比較各鏡頭的MTF表現。
我也覺得40/2.8的大光圈有點徒具形式，比較可以接受的光圈大概落在F4或F5.6附近，室外只要陽光充足還是一樣縮到F8在拍。
不過聊勝於無，超薄體積，超輕重量，讓相機的攜帶性大大提高，必要時室內還可以有F2.8撐一下，已經覺得很幸福了。