CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4828|回復: 14

想請教canon 50 1.8 VS canon 40 2.8 差異

[複製鏈接]
發表於 2012-9-30 17:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想請教同時擁有canon 50 1.8 VS canon 40 2.8的人,你們為何有canon 50 1.8還要買canon 40 2.8呢?
我已有canon 50 1.8但總覺得對焦慢,室內太遠,最短對焦距離遠,想要有一顆和canon 50 1.8一樣輕便的鏡頭,但canon 怎麼不出35 2.8的餅乾鏡呢 = =...
(請不要叫我上35L,我知道他很好,但是好貴......35 F2質感差,光圈全開不夠利,副廠就算了...)
若買了canon 40 2.8會有很大的改善嗎?canon 50 1.8縮光圈開2.8與canon 40 2.8光圈全開畫質有差嗎?
感謝各位指導了.

評分

參與人數 3參與度 +130 收起 理由
onepagebook + 30 40 2.8 +1
seanyeh + 50 很好的問題
dvchung + 50 40 比較好

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 19:07 | 顯示全部樓層
40mm好用 2.8就是可用光圈了,縮到f8之後利到不行
入手之後我就把50 1.8那顆賣了 [s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 19:12 | 顯示全部樓層
EF 40/2.8我覺得對APS-C而言算是比較實用的生活用隨身鏡頭
1.最短對焦距離0.3M,讓你拍美食不用站起來拍,幫坐在對面的女王或朋友拍張照片也很剛好,
2.F2.8雖然不是最佳光圈,但還算堪用,至少在室內可以讓你的感光度不用飆到ISO3200也可以有一個安全的快門速度。室外更不是問題,F8的時候有很不賴的表現。
3.全時手動對焦這點我覺得很實用,尤其是對常常用中央對焦點對完再構圖的人而言,可以在構完圖再修正一下偏掉的對焦點,是蠻貼心的。
4.輕便易攜,在原本不想帶單眼相機出門的時候,會因為有這顆鏡頭,會讓你比較願意帶相機出門。

不過因為鏡身太短與全時手動對焦的關係,左手手指還蠻常碰到對焦環的,有時會因此讓焦點跑掉,是比較需要習慣的地方。還有STM我覺得對焦速度比較慢,不過還沒有到影響拍照的地步,可能有連拍或搶拍需求時會比較在意這一點吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 19:13 | 顯示全部樓層

回 vulcan636 的帖子

vulcan636:40mm好用 2.8就是可用光圈了,縮到f8之後利到不行
入手之後我就把50 1.8那顆賣了 [s:68]  (2012-09-30 19:07) 
50 1.8 只能贱卖。很不值钱。所以我留着啊。[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 19:23 | 顯示全部樓層

回 scop 的帖子

scop:EF 40/2.8我覺得對APS-C而言算是比較實用的生活用隨身鏡頭
1.最短對焦距離0.3M,讓你拍美食不用站起來拍,幫坐在對面的女王或朋友拍張照片也很剛好,
2.F2.8雖然不是最佳光圈,但還算堪用,至少在 .. (2012-09-30 19:12) 
第四點真的很重要,不加電池手把上40mm這顆,隨便就可以放進背包裡了,完全沒負擔,只是吃個飯的話很適合帶出門。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 20:02 | 顯示全部樓層
[s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 21:20 | 顯示全部樓層
好用~對焦也算迅速!方便輕巧~F2.8在室內也不錯!
不過發色偏淡!所以現在沒再用過50 1.8
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 21:43 | 顯示全部樓層
[s:59] [s:59] [s:59]

進來聽講…[s:42]

因為,這2顆,我都沒有[s:76]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 22:37 | 顯示全部樓層
說真的我也把50.1.8賣了..想入手這顆[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-9-30 22:47 | 顯示全部樓層
我2顆都有!
40畫值真的不錯!
50的沒錢的話也OK!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-1 00:10 | 顯示全部樓層
我只有40mm這顆
優點除了樓上大家說的之外
補充一下是~
他葉片是圓的
所以散景比較好看
比起50mm他的二維性較低..

奇怪的是...40mm可以做到如此銳利
35mm..f2為何不行?很怪~
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-1 10:10 | 顯示全部樓層
再補充一下!
40mm F2.8組裝品質扎實用料“感覺“較細 使用整體表現只有顏色偏淡跟全時手動容易轉到!
室內ISO1600 光圈全開下拍小朋友成功率還有個7-80%
偏淡我都會再降一下EV、至於顏色看個人....我哥就喜歡淡淡的所以他很愛!

50mm F1.8II組裝品質就.....一分錢一分貨!光圈全開容易晃到照成失焦~不過發色比較濃~我比較愛!再來對焦聲響大感覺快爆開(兩鏡相較下)~
室內ISO1600光圈全開下拍小孩成功率約3-40%(光圈全開快們速度拉快卻因為光圈太大容易失焦)
室內ISO1600光圈縮至2-2.8下拍小孩成功率約7-80%

另外我是接在APSC所以室內外40mm都比較平易近人些!室內當然還是勝出
當初購買50mmF1.8II時沒出這顆!要不然一定會選擇多花點$買40mm
50mm冰超久嚕[s:43]


以上皆為我個人使用心得!或許有些偏頗~參考參考就好
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-1 10:18 | 顯示全部樓層
我倒覺得偏淡不是什麼問題,一方面很輕微,感覺不太出來,二方面有不管是用機身設定或後製都可以解決,三方面是...Canon本身對顏色的設定已經比較濃郁了,淡一點其實我還蠻喜歡的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-5 11:09 | 顯示全部樓層
我裝了這個後就不會
誤觸全時對焦了~~[s:58]



回復

使用道具 舉報

發表於 2012-10-6 20:44 | 顯示全部樓層
40F2.8最近對焦距離比50F1.8近
在室內.餐廳非常好用
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 11:30 , Processed in 0.046228 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表