該留哪一支呢?? 請給點意見 拜託拜託

wweeiichen

話說前一陣子
把照片整理統計了一下
發現使用焦段 多在24mm(APSC=38)以上
對象以人物 街拍 近物為主
所以毅然決然 入手了24-70L
入手後 現役鏡頭如下
70-200 F4L IS
24-70L 2.8
Tamron A16 17-50 f2.8
Sigma 10-20 f4-5.6
所以現在我面臨到了 困難的抉擇
若考慮焦段重複 想處理掉A16
可是我這一支 又準又利 捨不得啊
若偶爾想輕裝出遊 也是很好的選擇
若處理掉S10-20(雖不常用) 則怕遇到大景 會懊悔
且焦段不構完整
真是兩難
還是都出掉 換 17-40L呢?
想到睡不著 但又覺得一定要換
只有常用的鏡頭才是好鏡頭
硬留這二支下來 一定會有一支長眠在防潮箱中
PS 請不要勸敗16-35 II
謝謝

寫輪眼

我以前也酷愛超廣角............現在比較重視構圖............

HSF

如果是我,會賣掉Sigma 10-20 f4-5.6
另外,也不會以17-50f2.8換17-40f4L
除非心理因素(品牌)

kenny6606

如果是我，會留這2隻
70-200 F4L IS
24-70L 2.8

這2隻出掉
Tamron A16 17-50 f2.8
Sigma 10-20 f4-5.6

出掉後..換隻定焦鏡。[s:31]

該怎麼說

原帖由 kenny6606 於 2008-5-21 19:45 發表
如果是我，會留這2隻
70-200 F4L IS
24-70L 2.8

這2隻出掉
Tamron A16 17-50 f2.8
Sigma 10-20 f4-5.6

出掉後..換隻定焦鏡。[s:31]

沒錯.....這樣是比較適用                    [s:58]

胖俊

沒錯還是L鏡比較值得留下~~~[s:47]
其他兩支建議可先賣換現金比較實在~~~[s:19] [s:19] [s:19]

法小金

不能勸敗16-35II...
那就來個16-35一代好了

來亂的我[s:21]


沒啦
其實17-40C/P值滿高的
可以考慮看看

鮪魚

原帖由 kenny6606 於 2008-5-21 19:45 發表
如果是我，會留這2隻
70-200 F4L IS
24-70L 2.8

這2隻出掉
Tamron A16 17-50 f2.8
Sigma 10-20 f4-5.6

出掉後..換隻定焦鏡。[s:31]

+1   出掉換定焦,又準又利

永井相草空

建議是都留下來吧!!!

出清換17-40在APS-C上面並沒有太大的意義.

wweeiichen

感謝各位的意見
說實在
第一 我懶
第二 功力不足
第三 口袋不夠深
所以定焦鏡
只打算湊齊
28 F1.8
50 F1.4
84 F1.8
就很感恩了
C家的定焦L 是個毒窟啊
能閃就閃
請還是以變焦
為考量[s:137]
再次謝謝

wweeiichen

是
85 F1.8 拉
筆誤筆誤

星際寶貝

原帖由 wweeiichen 於 2008-5-21 22:22 發表
感謝各位的意見
說實在
第一 我懶
第二 功力不足
第三 口袋不夠深
所以定焦鏡
只打算湊齊
28 F1.8
50 F1.4
84 F1.8
就很感恩了
C家的定焦L 是個毒窟啊
能閃就閃
請還是以變焦
為考量[s:137]
再次謝謝 ...

能閃就閃


其實我手上到現在也不敢拿定焦鏡

除了那管300L買了六個月拍了不到六次.....

其他都是變焦鏡......


我連非L的定焦鏡都不敢買....

怕買了就是要蒐集一串

kikiman

看起來應該是出掉A16才對吧
不過如果沒其他目標的話
還是都留下來吧
畢竟總是需要個備用鏡
僅供參考囉

法小金

原帖由 星際寶貝 於 2008-5-21 22:53 發表

能閃就閃


其實我手上到現在也不敢拿定焦鏡

除了那管300L買了六個月拍了不到六次.....

其他都是變焦鏡......


我連非L的定焦鏡都不敢買....

怕買了就是要蒐集一串 ...

還好我跟定焦鏡不熟......呼

linstone

樓主既然手上的現有四顆鏡都派的上用場
只是次數多寡的問題
那就不需傷腦筋去賣鏡頭
賣得的錢應該也不算多
而且會有要用鏡時無鏡可用的遺憾
所以先都留著
等過一段時間+銀兩存夠了
再來調整鏡頭

另外個人淺見
未必需要補足焦段
鏡頭焦段重疊也無不可
只要適合自己的使用習慣即可

我手上目前也是有四顆鏡頭
17-40L、小小白is、35L及85 1.8
焦段沒補齊且有重疊
曾經想把鏡頭調整到三顆
賣出17-40L+35L
買入16-35L
後來經過思考四顆鏡頭各有其使用時機
所以就暫且按兵不動