CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: 七里香

徵求17-40 L在APSC上的毒照

[複製鏈接]
發表於 2013-1-10 10:26 | 顯示全部樓層
叫玩攝影的人別崇拜L 鏡,就像叫一個女生別買LV,買普通包就好了,是一樣的,很難啦!只要經濟情況許可,一點小虛榮又何妨?[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 10:41 | 顯示全部樓層
17-40L 是顆好鏡 APS不錯 FF更好
但是現階段可以建議大大先投資標準大光圈變焦
像提到的T1750就是不錯的選擇
還沒翻到之前接1740的照片
先貼上之前T1750的照片給大大參考(Body 50D)


回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 13:46 | 顯示全部樓層
17-40銳利度及發色都比18-135好
只輸在方便性
17-40在望遠端近攝才有較淺的景深
想要淺景深
可以考慮17-50 f2.8
或是定焦S30f1.4和S35f1.4...等等大光圈的鏡頭
如果常拍景或景帶人而不需要太淺的景深
18-135可以留用
再補一支廣角鏡T116或C10-22
如果有買全幅機的打算
購入17-40或16-35絕對值得
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 19:25 | 顯示全部樓層
我買1740是因為考量在惡劣氣候使用,所以什麼叫不考慮L鏡XD
沒辦法 1755又不防雨

毒照嘛...樓上們都PO了(被打
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 20:58 | 顯示全部樓層
給些參考400D+18-55MM



400D+T124(一代)



我承認來鬧的~(下台)
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 22:14 | 顯示全部樓層
我看法比較不一樣
你有18-135
玩17-40可能不會有很大的差異感覺
不如考慮11-16這焦段
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-10 23:21 | 顯示全部樓層
不勸敗...
但能力許可
17-40吧....
16-35也是可以考慮的
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-11 02:52 | 顯示全部樓層
18-135跟17-40L這兩顆鏡頭我剛好都有!
而且跟50D機身都還在服役中。
我個人覺得 這兩顆鏡頭有各自的優勢及特性,
端看您自己的需求來做決定……
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-1-15 04:00 | 顯示全部樓層
不好意思 我是論壇新手 我不會放照片 這邊的相簿照片又只限定500k 大小都超過了 有人可以順便教我嗎? 謝謝
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 07:41 , Processed in 0.036700 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表