CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: patty680429

這一家系列-  下雨天兔子狩獵失敗篇

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-4-6 21:58 | 顯示全部樓層

回 zzzlk 的帖子

zzzlk:我或許是管得寬了點
但是對花草對昆蟲對鳥兒有傷害的事情
本來就不應做也不應該鼓勵
 (2013-04-06 21:48) 
其實
您也有您的立場
我們也有我們的方式
兩者也是有衝突在
維一的平衡就是以不傷害鳥為前提
我愛拍鳥 但我也不傷害鳥
這是我的原則

還有如果以後看到有人拍昆蟲用環型閃燈
也請你讓他注意一下
千萬不要讓昆蟲給閃燈閃了,造成他複眼造成傷害

還有 為了拍一支獨秀 而把其它的花折斷的
或是由下往上拍花的 把其它花躺平的
你也要提醒他 不要造成環境傷害

麻煩你了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-6 23:04 | 顯示全部樓層

回 patty680429 的帖子

patty680429:其實
您也有您的立場
我們也有我們的方式
兩者也是有衝突在
....... (2013-04-06 21:58) 
我不拍花草和昆蟲
所以並不知道拍花草昆蟲會有這樣惡劣的手法
以後我會留神和注意

不管拍甚麼東西
希望都能以盡量減低干擾為原則
我肯定你不傷害鳥的原則
但是因為有太多太多誘鳥餵食的血淋淋後果和案例
所以我才會對張貼誘鳥照片持反對態度
希望誘食拍鳥的行為能夠越來越少
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-7 00:00 | 顯示全部樓層

回 zzzlk 的帖子

zzzlk:我不拍花草和昆蟲
所以並不知道拍花草昆蟲會有這樣惡劣的手法
以後我會留神和注意

....... (2013-04-06 23:04) 
您愛鳥的心情我可以暸解
是真的有一些不肖人士 讓鳥受到傷害
但總不能一竿子打翻一船人
為了不帶壞人
所以我也不再放人為誘餌的鳥圖了!

至於以後呢 如有cf攝友 有po非自然生態或非正常行為表現而有的動作
或者鳥類吃非原生地才有的物種 或疑似非自己獵食的食物
或者以補光或閃光對鳥類 蟲類進行拍攝
再來看看有沒有利用修圖方式 把東西修掉 而截圖的圖片
再請您多多提醒大家 保護自然生態 維護大自然
有勞你了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-7 04:10 | 顯示全部樓層

回 zzzlk 的帖子

zzzlk:我或許是管得寬了點
但是對花草對昆蟲對鳥兒有傷害的事情
本來就不應做也不應該鼓勵
 (2013-04-06 21:48) 
不要一竿子打翻一船人,這裡的小翠跟彎嘴生活空間是私人產地,有人飼養,啟蒙學拍生態與前輩交流用意........重點是每隻鳥健健康康,還有很多人是專程上去是跟鳥打招呼的,愛都來不及.還......就跟大家去動物園拍動物,你要不要抵制一下...........
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-7 17:22 | 顯示全部樓層

回 rony15 的帖子

rony15:不要一竿子打翻一船人,這裡的小翠跟彎嘴生活空間是私人產地,有人飼養,啟蒙學拍生態與前輩交流用意........重點是每隻鳥健健康康,還有很多人是專程上去是跟鳥打招呼的,愛都來不及.還......就跟 .. (2013-04-07 04:10) 
誘食鳥兒很多傷害並不是很明顯或是立即性的
除了樓主提到的用大頭針固定讓鳥兒誤食外
鳥兒為了吃餌而被迫暴露在明顯的地方成為天敵的目標
或是候鳥貪吃延誤了遷徙行程
這些都有機會造成嚴重且巨大的負面後果
即使鳥兒現在看起來健健康康
但誰也不能保證誘食的干擾行為會不會對生態鏈造成衝擊
既然愛拍鳥那為什麼不能單純用相機記錄和欣賞
一定要冒干擾生態的風險用人工造景誘食的方式去追求這些畫面呢?

我只是愛拍鳥的一員 並不是甚麼保育人士
所以對於不了解是否有不良影響的行為本來就應該盡量避免
你怎麼知道誘食的食物對鳥兒是否真的適合
你怎麼知道誘食的行為不會造成鳥兒數量的減少

到動物園拍動物和誘食拍鳥是完全不一樣的事情
請不要用一堆似是而非的例子來反駁
動物園的動物也是要讓專家來決定動物的飲食
你到動物園餵食動物一定會被制止的吧!?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-7 21:32 | 顯示全部樓層
我餵我家後院飛來的鳥礙到你啦 .....我怎麼知道,那大哥你就知道搂......
大可不必戴別人高帽,還動物園餵食勒......
又一個自命清高的!........幫不了你
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-7 22:04 | 顯示全部樓層
唉…
各人都有各人的立場
一樣都是愛鳥人
所以這就是攝鳥人與保鳥人(愛鳥人)的衝突所在
一者說會破壞原始生態 一者是以方便拍攝 而不傷害鳥
唯一一樣的就是兩者都愛鳥
是對還是錯 就各憑心證了。
不必在此砲聲隆隆
我以後也會繼續拍鳥
但也不會在這po圖了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-8 00:43 | 顯示全部樓層

回 patty680429 的帖子

patty680429:唉…
各人都有各人的立場
一樣都是愛鳥人
所以這就是攝鳥人與保鳥人(愛鳥人)的衝突所在
一者說會破壞原始生態 一者是以方便拍攝 而不傷害鳥
....... (2013-04-07 22:04) 
Patty大你好

很抱歉讓你產生困擾
我的本意並不是希望你不要po圖
事實上我很感激所有分享照片的大大
但若能用較自然的方式拍鳥
或是避免明顯是誘食造景的照片
或許能有更多正面的力量
如此一來能夠讓沒在拍鳥的人或是剛開始拍鳥的人知道
並不是一定要用造景誘食放鳥音這些人工手段
才是拍鳥的方法

再次為造成你的困擾說聲抱歉
也感謝你的回覆與討論
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-5-2 11:39 | 顯示全部樓層
奇怪了...愛鳥人士除了在這放小砲外...
怎麼不去砲政府把大園濕地劃成航空城ㄚ???
怎麼這麼黑暗ㄚ...連頭像都用盜圖的....
您的愛鳥讓我覺得有....%^&*....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-9-24 10:26 , Processed in 0.035357 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表