CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1391|回復: 14

我適合買長境嗎?

[複製鏈接]
發表於 2008-6-21 17:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我是個碰單眼不到半年的新手,手邊器材是300D+kit鏡及一隻60mm

而我是欲再在暑假時加購小小白,因為我怕買回家後不知道要拍什麼東西

變的有點浪費,而我有去網路看了一下,這些焦段大部分都是在打鳥居多

,我主要是拍攝風景,有時會拍攝一些水中生態(如荷花)或秀場人像,而打鳥

我不不太確定會不會,所以現在照成我的困擾。

不知道這樣的出勤率買這隻是否太浪費?因為我想一次到位,所以才在猶豫這個問題。

還是像我之前開一個版說24-105就好了呢。反之因為有KIT鏡了暫時拿來拍風景應該是OK

的,我是打算將來購入17-40當風景鏡,而24-105價錢稍高,且廣角不夠廣,但70-200又怕不常用阿

好難選擇唷!!!不過我還蠻喜歡小小白的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 17:37 | 顯示全部樓層
買小小白IS或直上小白IS

我現在有個小小白IS,不常用到但是需要用的時候就知道有長鏡頭的好處。

白系列鏡頭是Canon必備的!!!!![s:29] [s:29] [s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 17:42 | 顯示全部樓層
小小白用來拍鳥還很勉強.............

水中生態(如荷花)或秀場人像用小小白剛好,最好是小小白is
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 19:29 | 顯示全部樓層
生態(如荷花)或秀場人像

光這兩種主題..就值得你入手了..

當然..小小白IS更好..[s:54] [s:54]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 22:04 | 顯示全部樓層
荷花.....不是天天有
秀場.....只是偶爾拍
但真要拍的時候,又會恨怎麼沒長鏡頭...

關於出勤率,我幾乎都在拍風景,小小白IS隨時帶著但幾乎沒拿出來用
出勤率是100%啦 [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 23:10 | 顯示全部樓層
喜歡就買了啊

只要用到的那一次
就會覺得值得了[s:47]

不過 去秀場的話
帶小小白會不會只有拍到大頭啊
不然就是前面一堆人擋著
[s:61]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-21 23:17 | 顯示全部樓層
其實...
如果樓主怕買到之後浪費
(因小小白其實不便宜)
可以退而求其次,買價位稍低的長鏡

小弟本身有S17-70mm, 30mm F1.4
因為去拍過荷花之後覺得應該要有個長鏡來補足焦段
小小白太貴,所以買個廉價的C 75-300mm
[s:12]

因小弟也主要是拍風景
17-70的廣角端已經很夠用,70端又有MACRO
而75-300實際的出勤率..可以說是非常的低...
除非出門前就已經訂好當天要拍的主題是需要用到長焦段
不然小弟都沒有帶長鏡的  
[s:6]

如果樓主您的習慣也是跟小弟一樣
那真的是建議您買便宜一點的來用
不然買到也是躺在防潮箱內...
[s:54]

[ 本帖最後由 ianex97 於 2008-6-21 23:18 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-6-22 01:00 | 顯示全部樓層
我是贊成各位說的話,因為有時候真的沒長鏡很不方便
,但買了不用怕浪費,但是我是希望我一次到位,不然其
時我有考慮sigma70-300鏡或是原廠的小小黑。

因為我踏入這個領域不是很久,所以可能有許多的東西不知道
所以我想問70-200這之間的焦段,比較適合用在拍攝什麼主題上呢?

我知道有人像、生態其他的我就不太知道,還需要各位的指導。[s:44]

[ 本帖最後由 ACD62316 於 2008-6-22 01:03 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-22 01:58 | 顯示全部樓層
小小白打鳥太勉強了~~
現在出門幾乎的都把小小白IS 帶在身上~
抓特寫~ 少不了它~~~
買了絕對不會後悔~~~ [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-22 04:02 | 顯示全部樓層
原帖由 ACD62316 於 2008-6-22 01:00 發表
所以我想問70-200這之間的焦段,比較適合用在拍攝什麼主題上呢?
我知道有人像、生態其他的我就不太知道,還需要各位的指導

70-200mm可拿來拍人,也能拿來拍微距,沒有限定鏡頭 \"只能\" 拍什麼主題...
長鏡頭除了望遠功能,擅長的是壓縮主體與背景的距離,例如夕陽與地面景觀、特寫,適不適合還是要看使用者的使用習慣~

有時買了卻不常用,不是浪不浪費的問題,而是一旦要使用,就希望別讓自己有 \"早知道買某某鏡頭就好\" 這樣的遺憾~
建議還是先多觀摩先進拍的照片,設想自己是否想拍類似的題材再決定~ [s:65]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-22 10:35 | 顯示全部樓層
小小白或者小白想要打鳥,不容易

打鳥不會讓你這麼便宜的......

[s:68] [s:68]

倒是多拍多看,你才能知道自己欠哪一焦段的鏡頭

當然你也可以跟我一樣把大三元都買齊,然後用個一兩年把確定少用的賣掉

只是這個作法算蠻討債的
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-6-22 12:06 | 顯示全部樓層
70-200打鳥是不太可能,因為不夠遠
打雞打鴨打狗打人這還可以

前幾天很多畢業典禮,帶70-200最合適了
婚禮也很好用,讚…

如果你沒有L迷思的話,八千以下最佳入門中長鏡55-250 IS
非常好的鏡頭,有防手震,發色棒,重點是很輕…
實話,買了不會後悔。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-6-22 20:23 | 顯示全部樓層
我總是覺得L鏡的發色不錯(或許有迷L鏡)
所以我是希望可以一鏡到底
現在我知道了,或許我現在只要想拍遠一點的東西
我就會很恨說我沒有長鏡,許多特寫無法捕捉,所以
我很喜歡小小白。

對了如果都在室外使用的話,有無IS有差嗎?
我還是個窮學生買不起IS的。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-6-26 15:21 | 顯示全部樓層
那如果我把70-200換成24-105的話是不是就可以有上面這些拍攝的需求?
還是我要買70-300的?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-7-2 19:39 | 顯示全部樓層
小白打鳥沒問題啦,手持200端打鳥,只有過癮尤其是打飛鳥,超快的對焦速度絕對不會讓你失望


http://www.flickr.com/photos/kevin32832/sets/72157603057623704/

[ 本帖最後由 kevin32832 於 2008-7-2 19:52 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 12:04 , Processed in 0.045710 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表