24-105跟17-70拍人哪知優?

gy012345

17-70是SIGMA的[s:58] [s:58]

salonen0000

原帖由 gy012345 於 2008/7/16 08:38 AM 發表
17-70是SIGMA的[s:58] [s:58]

感謝釋疑~[s:6]

changeliang

原帖由 gy012345 於 2008-7-15 22:10 發表
就因為我只有KIT鏡，所以美噹要拍水中的花花草草時，我都繪拍不到% W. w9 \\, O# l7 m+ d1 ~( L) i
# x( T* \\7 ^- c% ?6 v! G2 }8 o
所以我在想我是否用24-105這隻會比較適合，但是因為我是拿300D.........

樓主，您就算是使用1D +  24-105L  應該也不能拍\"水中\"的花花草草
頂多防潑水跟防塵而已
了不起衝一下大雨中的狀況

要是要拍花草
其實24-105雖然有微距，但放大倍率我用起來還是覺得不怎樣
通常會搭配接寫環來使用

若常拍微距，還是買支100mm f2.8吧
個人認為24-105是拿來拍人或是記錄照的
抗耀光跟發色我都覺得輸給風景銘鏡17-40

買它是因為這是常用焦段
拍風景的組合建議是17-40  跟70-200

為何70-200拍風景?
這是以前某位大師跟我說的
由於還沒存到錢買，尚未有深刻的體悟[s:58]
至於17-70  ..   預算不多再選這支吧

買L鏡唯一會後悔得事情就是...           ....後悔太晚買
買完使用上覺得最大的缺點是........   重了些，大了點

其他，沒甚麼能挑剔的了...

sdenly2001

24-105雖然沒有到頂優~不過也是好鏡一枚

salonen0000

很方便的旅遊境....

jlintp

當然是24-105，其他的就不用了！[s:63] [s:63] [s:63]

星際寶貝

先買管24-105用個半年

觀察一下你需要的是長鏡還是短鏡

再決定下一支鏡頭

這樣對你來說會走最少冤枉路

gy012345

因為小小白IS跟24-105價錢差不多

所以我很難選擇，想買一支小小白的

但是我怕不常用，且我目前不是很了解

那些焦段可拍攝什麼主題，因為我也有考慮到

或許105真的太短了，所以我真的不知道該怎麼配。

我現在有幾個方案

就是現在我拿
1.KIT鏡+小小白IS
2.購入24-105
3.KIT鏡+S70-300

我想一鏡到位的話，因該要購買小白或是小小白IS吧!!

salonen0000

其實這個問題我也思考許久....
最後決定用畫質還不錯的
Canon EF 70-300mm IS USM F4-5.6（小小黑）     18,800 元
+
堪用的
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II( A16 )            11,500 元
來解決我所以偶的的焦段.....
(已上價錢是億華上個月的售價)

leocafe

我也是剛購入24-105，真的很棒!
旅遊、拍人都很優!
推![s:47] [s:47]

jack777

24-105和17-40我都有
我不覺得24-105發色會輸17-40耶
24-105不用修圖發色就相當濃郁 飽和 銳利
反倒17-40顏色有點偏淡
不過兩隻都是好鏡啦[s:47]