50mm F1.2L 和 85mm F1.2L 哪一顆比較好呢？

1024 · 發表於 2008-8-8 15:36

50L如果移焦問題沒解決,奉勸不要買,除非你想1.2到底,除非你鏡頭是買來看散景糊不糊的,以不準焦的前提來說,這是痛苦的,如果是針對職業用家,無疑是自殺....

小猴 · 發表於 2008-8-8 20:33

5D加 35 1.4L人帶景超好用！！！室內拍攝光圈、焦段也很適合！！接APS-C約50多～～也可當作標準鏡

5D 35MM F2.8 1/2500 ISO200

5D加135 2L～～～散景柔和～～通透感超棒

5D 135MM F2.8 1/320 ISO100

30D加135 2L 散景一樣超優～～感覺有水墨畫的調性～～～～但X1.6真的太長啦！！！這就是我賣了他又買回來的原因..

30D 135MM F2 1/400 ISO100

其他鏡頭我也沒～～～請胖俊大大分享～～～[s:65] [s:47]

永井相草空 · 發表於 2008-8-8 21:12

85 /1.2 二代鏡對焦比一代快很多,可以放心購買.[s:47]

小猴 · 發表於 2008-8-8 22:53

1、2代成像那個好啊？？？

salonen0000 · 發表於 2008-8-8 23:33

夢想中的鏡頭呀~

patrick753 · 發表於 2008-8-27 01:19

我是有一顆85 F1.2 L 一代
感覺對焦真的有些慢
在APS-C上
不是很好用

供你參考

dva0208 · 發表於 2008-8-28 13:37

不管你先買那顆~我相信買完一顆又會想買另一顆的..[s:19]

salonen0000 · 發表於 2008-8-28 14:55

85L 真是好重...像顆石頭一樣.....555~

168randy · 發表於 2008-8-28 15:33

有50d了
可以調焦
你可以換機身拉
別擔心

不然等5d2 也應該會有調焦啦

小小賀 · 發表於 2008-8-28 23:43

有全幅機建議買85L
只有APSC就不建議了
就如同前輩所說的
真的不好用

voyage · 發表於 2008-9-1 00:54

我有24,35,50,85L.......

50L進可攻退可守,彷85設計,有85L的特點沒85L的重量
從前拿35,85L一起去現在只會拿50

張騰元 · 發表於 2008-9-2 02:00

原帖由 redexjames 於 2008-8-8 11:29 發表
85L 為什麼會對焦很慢的原因是他太重,而且他的對焦行程很長, 但是實際用的情況,只要不要一下拉到最近一下拉到無限遠,應該對焦還OK!!

一般拍人距離都差不了多少,所以實際用對焦不會感覺很慢, 這個就要親身體驗了. ...

有同感!!剛買!!!~~拍了幾天!!!~~我是完全不會挑他對焦慢的問題!!畢竟畫質才是我比較在意的

85L II 真的是犀利的很!!怕會鬆鬆的縮個一級就已經會噴出畫面的銳利!!

主要是他的立體感跟層次感!!!真的是無語能比來形容!!!神鏡之所以為神鏡還是有微妙的差別!!!

很多人詬病的1.2超淺景深會不會失焦!!~~以我的經驗!!如果用1.2全放!!我都用LV來手動對焦!!就可以拍出超脫散景的淺景深!!~~重點是(準焦)

zzxxcc · 發表於 2008-9-6 23:29

我的感想：
用過85L之後用其他的頭都感覺顏色跟紮實感都不夠[s:11]

[ 本帖最後由 zzxxcc 於 2008-9-6 23:30 編輯 ]

張騰元 · 發表於 2008-9-9 02:42

原帖由 zzxxcc 於 2008-9-6 23:29 發表
我的感想：
用過85L之後用其他的頭都感覺顏色跟紮實感都不夠[s:11]

完全同意大大看法!![s:65]

之前用小白IS打人!!~~現在買85L II~~打出來!!真的是有差ㄚ!!不管犀利度!!層次!!立體感!!~~通通都有差[s:67]

只能用ㄧ些成語來形容85L鏡皇!!~~神乎其技~~妙手回春~~無語能比~~百花綻放

感覺就是對焦面!!就是給你接CASE保證的畫質[s:33]

用小白IS的大大不是說你們的鏡不好!! ~~跟85L比是真的明顯畫質差很多!!幾乎不用修圖!!就可以平輸!![s:45]

小猴 · 發表於 2008-9-9 06:24

我比較喜歡85的散景！！！

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊