CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: chenwu

N的傳聞 08/23

[複製鏈接]
發表於 2007-8-24 00:34 | 顯示全部樓層

回復 #270 皮皮 的帖子

給我比D3更好更便宜的FF,其他免談![s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 00:56 | 顯示全部樓層
原帖由 脆瓜 於 2007-8-23 14:08 發表
本站變節吧...
改成 nikon fans club

馬上旗誌全換.....[s:29]

說實話,我看到現在也超怒的,但我想對老佳說一句...活該...
你當年怎麼婊尼康的,現在對方怎麼對你....[s:19] ...

[s:17] [s:17] [s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 00:58 | 顯示全部樓層
原帖由 james9911 於 2007-8-23 14:19 發表

出一支 14 2.8L二代.... 真是暈倒....這支會有幾個人買??
[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]
我會買[s:21] [s:21] [s:21]

還有賣米線的[s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 02:55 | 顯示全部樓層
對手越強 canon應該也會反擊得越漂亮~
降一來對很多忍住不買機身的c家用戶是一利多消息~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 08:13 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 08:17 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 08:20 | 顯示全部樓層
原帖由 james9911 於 2007-8-24 08:13 發表
D3的發表會上~
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1187901361.html

尼康的D3/D300發表會的報告
D3高感度特性是非常優秀。在印刷的比較,壓倒EOS-1D Mark III。
D3取景器,很大、明亮、美麗。超過來自配置的想像。
背面液晶是驚呀的。3吋式/640x480威力是強而有力,跟320x240的差異大。

[ 本帖最後由 james9911 於 2007-8-24 08:39 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 08:32 | 顯示全部樓層
原帖由 皮皮 於 2007/8/24 00:25 發表
說的好!!![s:47]
我一直不是死忠的CANON迷.只是我目前需要的是對焦精準.用過1D之後對CANON中低階機身的對焦真的很感冒[s:14] [s:14]
說真的對D3的規格很滿意.這次NIKON打槍打得很漂亮.相信明年SONY會打得更漂亮 ...


非常認同~ [s:33] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 09:20 | 顯示全部樓層
原帖由 james9911 於 2007-8-24 08:20 發表

尼康的D3/D300發表會的報告
D3高感度特性是非常優秀。在印刷的比較,壓倒EOS-1D Mark III。
D3取景器,很大、明亮、美麗。超過來自配置的想像。
背面液晶是驚呀的。3吋式/640x480威力是強而有力,跟320x240的差異大。 ...
這些什麼時候才會出現在老佳的機器上面~ [s:14] [s:14] [s:14]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 09:30 | 顯示全部樓層
喔喔...
那我還是先別把30D出掉換1D3了

看到這樣的結果...
還是在觀望要不要換系統

好險L只有一顆

再等等囉
良性的競爭
對我們消費者都是好事
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 09:46 | 顯示全部樓層
有一點蠻好奇的
D3跟D300系統相同...
兩台片幅不同
那D3觀景窗看到的,不就跟30D的對焦系統在5D上一樣嗎??[s:25] [s:25] [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 09:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hiloshi 於 2007-8-24 09:46 發表
有一點蠻好奇的
D3跟D300系統相同...
兩台片幅不同
那D3觀景窗看到的,不就跟30D的對焦系統在5D上一樣嗎??[s:25] [s:25] [s:25]
素ㄚ~ 所以D300對焦點涵蓋範圍就比例上來說比D3更大~ 更方便最兩側對焦點構圖~ [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 10:02 | 顯示全部樓層
原帖由 jawfs 於 2007-8-23 19:32 發表 90幾萬了,[s:43] [s:43]

可是剛剛不小心晃到DCV企,看到有人說是把RGB加起來才90萬的
事實是30萬說[s:44] [s:44]

那1DIII的3\"螢幕事實上是76800畫素
30萬還是贏7萬6800很多阿[s:29]

其實在數位相機的螢幕標示普遍都是這樣,以主流QVGA解析度來說:
320 X 240 X 3(RGB) = 230400 = 23萬畫素 (也就是Canon的3\" 23萬畫素)
而Nikon用的是VGA的解析度:
640 X 480 X 3(RGB) = 921600 = 92萬畫素
的確是比Canon那片3\"多四倍的畫素,不管是比有沒有乘以3(RGB)
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-8-24 10:32 | 顯示全部樓層
這幾天沒空來晃
沒想到這話題討論如此之熱烈、高樓蓋得如此之快
不過我還是覺得等雙方的實機都出來後
詳細的實拍比較後再來下結論會較客觀
畢竟有些光從規格的數據來看並不是最準的
但光從背面液晶面板來看
我認為N比C就來的有誠意太多太多了
真希望老佳不要一樣將消費者當傻瓜吃定忠實的老客戶
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-25 12:21 | 顯示全部樓層
感謝分享資訊[s:45]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 05:34 , Processed in 0.043166 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表