85L及135L用料的問題?

mysky366

300 2.8L........[s:78]
所以其實大大們還是比較推85L，最近這兩支鏡頭就會到，
我也想確定一下85L是否如傳說中慢的像牛一樣，有為鏡皇的名稱，[s:44]
期待中~~[s:59] [s:59]

阿芳

原帖由 mysky366 於 2008-8-25 07:24 發表
大家都說85L是CANON的人像鏡皇，但是我有仔細的觀察了一下，
85L只有一片厚重的研削非球面鏡片，以及兩枚高曲折率的鏡片，
但是135L卻是有兩枚特殊低色散的UD鏡片，85L用料看 ...

85的那片研削非球面鏡片據說都是人工研磨
稍一不小心磨壞了，也只能融掉重新來過。
所以月產量都是個位數的時候也不是沒有過。
反觀135的兩片UD雖然材質珍貴，但是機器的生產數量快。
純熟的技師生產的鏡片遠貴於機器生產的成本。
所以85那顆是貴有道理的。
[s:58]

tommas

原帖由 mysky366 於 2008-8-26 01:41 發表
300 2.8L........[s:78]
所以其實大大們還是比較推85L，最近這兩支鏡頭就會到，
我也想確定一下85L是否如傳說中慢的像牛一樣，有為鏡皇的名稱，[s:44]
期待中~~[s:59] [s:59] ...

如果不追焦的話
85L拍靜物也不至於慢到抓狂[s:12]

patrick753

你要拍誰勒
要拍成熟的美女
85mm可以
要拍小孩子
135mm較適合

phuang3

\"85的那片研削非球面鏡片據說都是人工研磨\"

什麼時代了還人工研磨? Leica非球面研磨都機械化了,更何況是年產超過十萬顆的Canon.  總歸一句話,鏡頭好壞看設計者功力與製造組裝品質,跟有沒有非球面有沒有UD或螢石無關. 日商很喜歡強調這些東西,這是一種誤導.

[ 本帖最後由 phuang3 於 2008-8-27 20:39 編輯 ]

xellossyeh

85跟135，怎麼不用上螢石呀[s:44]

mysky366

我也是這樣絕得耶,價位這樣高但是沒有好的用料,絕得有點可惜啊[s:21]