CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2114|回復: 14

SIGMA 17-70

[複製鏈接]
發表於 2008-10-26 00:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問一下各位,這隻鏡頭好嗎?
因為我拿1000D+KIT,但是我覺得
不夠長,所以想換這隻,不知道這隻好嗎?
我的預算大約是15000而已,另外,因為我
朋友有興趣這隻,所以他問說這隻星茫如何?

可以上傳幾張照片給我們看看嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 00:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 00:30 | 顯示全部樓層
原帖由 saga001 於 2008-10-26 00:26 發表
這顆可是平價神鏡喔[s:47]
CP值可高的
http://forum.canonfans.biz/viewt ... 5990&highlight=
可到我這看看他的星芒喔[s:59]
第2.3.6.7.8.11.12鬥是這顆拍的喔[s:58] ...


星芒還蠻利的~~~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 00:38 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-26 01:28 | 顯示全部樓層
像我朋友現在考慮要買17-40
那麼這隻跟17-40比的話,哪知會比較好?

因為好像17-40光圈是4,而這隻2.8-4.5

光圈好像差不多,不知道那一隻比較好?

因為他最近才剛入手單眼,所以這隻OK嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 04:49 | 顯示全部樓層
這隻鏡頭非常適合剛入門的初學者
攜帶方便的旅遊鏡,畫質均有一定
的水準,C/P值真的是很高!
以小弟的使用經驗,就缺點來說
就是SIGMA很多鏡頭的通病,
顏色稍微偏黃以及外觀塗裝會\"脫皮\"外
整體而言算是評價蠻高的一隻鏡頭!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-10-26 09:39 | 顯示全部樓層
原帖由 MS0969 於 2008-10-26 04:49 發表
這隻鏡頭非常適合剛入門的初學者
攜帶方便的旅遊鏡,畫質均有一定
的水準,C/P值真的是很高!
以小弟的使用經驗,就缺點來說
就是SIGMA很多鏡頭的通病,
顏色稍微偏黃以及外觀塗裝會\"脫皮\"外
整體而言算是評價蠻高的一隻鏡頭! ...


那麼就是說這隻可以媲美17-40囉?
因為我知道他現在會買隻70-300的鏡
所以他在考慮說要買17-40還是17-70好
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 09:42 | 顯示全部樓層
原帖由 Eddie122 於 2008-10-26 00:16 發表
請問一下各位,這隻鏡頭好嗎?
因為我拿1000D+KIT,但是我覺得
不夠長,所以想換這隻,不知道這隻好嗎?
我的預算大約是15000而已,另外,因為我
朋友有興趣這隻,所以他問說這隻星茫如何?

可以上傳幾張照片給我們看看嗎? ...



小弟手邊就有這隻,若您需要,小弟可出讓給您
[s:28] [s:28]
這隻鏡頭也是小弟剛買單眼時所配的鏡頭
無名裡的相簿有95%都是用這隻鏡頭拍的
微距攝影可以幾乎貼著物品來拍
廣角端17mm算不錯用
星芒效果也棒,以這價位來說是很棒的鏡頭

唯一的差異大概就是..沒有恆定光圈
如果您沒有特別使用到70mm的焦段的話
個人是建議您選擇 Sigma 18-50mm F2.8 Macro
價位仍在您的預算之內
這兩隻都是C/P值高的鏡頭

Canon 17-40mm F4 L 新鏡價位大概在23,xxx~24,xxx,含保護鏡大概就26,500
會超出您的預算
但如果經濟許可,當然還是[s:137] Canon 17-40mm
這是隻買了不會後悔的鏡頭[s:47]

[ 本帖最後由 ianex97 於 2008-10-26 09:52 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 11:08 | 顯示全部樓層
抱歉我沒有星芒的照片可以分享,

不過我想說~
這支鏡頭是顆好鏡,
目前還算是我的主力鏡頭,
畢竟~開始玩單眼也才一年多...,

這裡看您的需求,
或許您需要更長的焦段,
(不知道要多長...)
但這支鏡頭如果焦段要到 70mm 的話,
光圈僅能縮到 4.5 ,
倘若要拍星芒~其實還綽綽有餘啦!
如果在室內或是燈光叫不足的地方,
就有點吃力了,

如果要買 SIGMA 的鏡頭,
預算還可以的話~建議買有金色圈圈的,
18-50mm f2.8 就不錯!
價差應該三千左右吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 11:32 | 顯示全部樓層

回復 7# Eddie122 的帖子

當然如果預算夠的話就上17-40L F4[s:47]
如要以17-70比17-40 L因等級有所
差異,當然畫質 發色 銳利度等都
會有所不同啦![s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-10-26 20:15 | 顯示全部樓層
我最近也看中17-70的星芒,所以不知道是否要放棄這隻
因為我想跟小小白is(水)一起買,全部預算4.5萬,不知道
這隻17-70變形控制的如何?
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-5 01:03 | 顯示全部樓層
不建議從kit lens 換成 sigma 17-70
你的kit lens 有 IS 吧

這支17-70沒有IS 和 USM,而且kit lens 的畫質 也不比這支差

沒有必要花一萬元買一支沒比kit lens 好很多的鏡頭吧
其實Canon 17-85 也是個不錯的選擇。

我的機身蓋就是sigma 17-70,我一年多前買的。
那時17-70只要9500,而Canon 17-85 要18000。
但現在Canon 17-85 只要12000,又有 IS跟USM,而17-70要10500。
在價差1500的情況下,我覺得Canon 17-85 比較好
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-9 12:52 | 顯示全部樓層

感覺還不錯用~

小弟是初學者
我也是用這顆鏡頭~
入手後幾乎都是用這個顆~
部落格裡的照片80%都是它拍的~
http://cefiro29.blogspot.com/
用了5個月了感覺還不錯用喔~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-15 02:00 | 顯示全部樓層
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro比較超值的就是有微距功能。
成像銳利,對焦準確,色澤飽和。
出遊時,有廣角、有小遠望、還有微距,什麼都能拍,是我出遊時的鏡頭蓋。
然而,唯一較不滿意的是在光線不足情況時,成像偏黃的情況會很明顯。

我買二手鏡,NT$6,500,個人認為是相當漂亮的價格。但是,反過來說,買新鏡就不是太合算,因為以後在二手市場流通的價格不高。

以下,都是用這顆鏡頭拍的(點小圖變大圖)。

我最常拿來拍動物了。






APC-S等效約27.2mm的廣角,戶外拍景很方便。




相當實用的微距拍攝。




人像的表現也不錯。


[ 本帖最後由 sonicsonic 於 2008-11-15 02:03 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-15 04:24 | 顯示全部樓層
Sigma 17-70 星芒照

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 21:11 , Processed in 0.046035 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表