canon 24-105mm

SHOCK6

想請問有用過或接觸過canon24-105mm F4的大大~~
光圈F4在室內照會不會比較...嗯..怎麼說呢!![s:44]
就會不會比較不好照??以新手來說!!![s:6]
(我現在是用湯馬龍17-50mm F2.8~)

還有....各位大大給新手一個建議吧~
我現在用湯馬龍這支~再買canon24-105mm會不會覺得很衝突??!!(針對焦段)
因為我缺長焦段~但還沒預算買小白..
也想過買支canon18-200mm的一鏡到底!!但又怕品質會不好!!呵~矛盾吧!![s:21]

還曾考慮sigma17-70mm F2.8說~~~

[ 本帖最後由 SHOCK6 於 2008-11-9 12:54 編輯 ]

simon62

24-105室內戶外都好用....
出門一鏡到底是不錯的選擇
4.0的光圈對新手來說不會不好用
室內攝影光線足的話,4.0的光圈也有不錯的表現
打閃光燈也可以啦...........
不用一定要大光圈才能在室內用...

[ 本帖最後由 simon62 於 2008-11-9 13:09 編輯 ]

frank_chc

F4，很好啊，
雖說不是大光圈，但是拍照的條件又不是只有光圈可以調整，
還有快門速度、ISO值、光線、構圖、題材等，
24-105焦段很好用，尤其在FF機身，
當然對應1.6X機身，以17-50補廣角端的不足也很好啊。

小派

24-105不只在FF上，APS-C上也很棒，我騎單車帶相機出去只會帶這一顆鏡頭。畫質不錯加上有IS加持，在低光下跟24-70 f/2.8比起來不會輸太多，如果你喜歡隨拍這顆真的是不錯的鏡頭。我覺得它最大的缺點是鏡頭會伸縮 [s:65]

WCC540913

24-105mm含蓋常用焦段，是不錯的旅遊用標準變焦鏡
第三代的IS防手震技術，在望遠端可讓1/15秒快門保持穩定，甚至可力拼1/8秒，大約是三～四級快門速度。這對於機動場合的拍攝，可克服光線不足的困擾，獲取清晰影像。

christophorus

感謝分享資訊[s:26]

cst1688

24-105真的是一顆不錯的鏡頭

在APS-C可以望遠

上FF又可以當隨身鏡

值得[s:137]的鏡頭

可以到小弟的相簿看看,兩場的婚宴,幾乎都是24-105[s:17]

I_am_a_noob

小小白IS 跟這支差不多的價錢
你已經有tamron 17-50了
這支的焦段在APS上有點剛尬
也許你可以考慮小小白IS  [s:36]

小猴

我用5D機身~~~不過才剛把這隻賣掉~~~因為使用機會不高~~~長不夠長~~~廣不夠廣~~~就.......賣的吧~~

Jeremy_Tang

請教樓上小猴先生,那24~70mm F2.8的功能性不就更小了. 只是何人像或室內嗎?
不好意思,小弟剛入手5D.目前在為24-70 還是24-105 傷腦筋!
因為我常常外拍,日前玩40D + 17-55 就覺得有時不太夠. 所以很怕5D 24~70會同樣情形.
但24~70 F2.8L 是夢寐以求得好鏡阿.....只是怕 想要 和須要 ...會不會有落差..

小派

人像外拍首推24-70mm f/2.8，大光圈的散景是f/4比不上的。以我在高雄熱門景點看到的婚紗攝影師，一定都拿24-70這一顆和小白IS。尤其昨天我在駁二看到拍婚紗照，在那樣的陰雨天場景，2.8的光圈表現一定比4還來得好。

xellossyeh

[s:50]
我現在手上有24-70
之前跟朋友借過24-105幫人拍過婚禮
我的心得：

24-105，出去玩很方便，IS真的很好用，不過室內就有點冏
24-70，光圈大一級，室內有方便一點，但是它是有名的移焦王
24-70要寶劍開光，真的非得上FF才感覺的出來


遮光罩方面（這個大家比較看得的出來）
24-70，鏡頭伸縮，有遮光罩全部罩住
24-105，鏡頭伸縮，沒有，遮光罩罩住，無形中吃到灰塵機率會高一點


散景方面
apsc上兩支都要得到糊糊的散景，除了近拍外，要70mm以後才有很明確的感覺
apsc上24-70開2.8的散景，比較像FF的F4的感覺
apsc上24-105開F4的散景，比較像FF的F6左右的感覺

以上是我在350D40D5D上用的感覺，參考看看嚕[s:26]

[ 本帖最後由 xellossyeh 於 2008-11-10 14:42 編輯 ]

salonen0000

原帖由 小猴 於 2008/11/9 03:34 PM 發表
我用5D機身~~~不過才剛把這隻賣掉~~~因為使用機會不高~~~長不夠長~~~廣不夠廣~~~就.......賣的吧~~

怎麼沒告訴我呀～～～～:淚流:

幾多錢出清？