24-70mm F2.8 保護鏡一問

salonen0000

所以沒人能真正知道保護鏡品牌間的差異在哪嗎？
那也是一件好事....
代表用什麼都一樣.......555~

小猴

原帖由 starbug1982 於 2008-11-10 22:39 發表
差在哪？

和光對幹一下，(看一下耀光)

再來就是呼一口氣讓鏡片起霧，(看乾的速度和是否容易擦乾)

這二點，其實一定價差的鏡片就有差，

以上是個人經驗啦~\"~

真的差在哪？

差在口袋的深度我覺得比較真實。 ...

這方法不錯！！！

小猴

不然拿砂紙去磨一下濾鏡～～～比較容易刮花的比較差～～～～[s:12] [s:12] [s:12]

salonen0000

原帖由 小猴 於 2008/11/10 10:59 PM 發表
不然拿砂紙去磨一下濾鏡～～～比較容易刮花的比較差～～～～[s:12] [s:12] [s:12]

[s:40] [s:40] [s:40]

小猴

原帖由 salonen0000 於 2008-11-10 23:09 發表



[s:40] [s:40] [s:40]

呵呵～～～有付出～～才有收穫！！！[s:17] [s:17] [s:17]

frank_chc

原帖由 IMMONEN 於 2008-11-10 12:58 發表
生意人會說哪一種最好

當然是他利潤多的那一種最好[s:19]

沒錯勒，以利潤說，大廠牌的濾鏡成本高，價格戰競爭激烈，毛利很低。
反觀菜市場濾鏡，成本很低，隨便賣、隨便賺，反而很好賺。[s:81]

I_am_a_noob

dpreview 好像很多人都說保護鏡 (UV) 對畫質只有減分的效果，
且在大部分的環境下，有UV跟無UV對DSLR的畫質並沒差，
保護鏡的唯一好處就保護鏡頭摔壞，
好像很多人不建議裝保護鏡。

每次買鏡頭時，sales都會把UV鏡放在一塊布上，
然後跟我說有無UV鏡的差異。
把UV鏡放在白紙或布上，看起來真的有差。

但是用相機照呢?
下次應該叫sales把UV鏡裝上相機照給我看，我想知道真的有差這麼多嗎?
還是這只是他們的行銷手法

杜紫云

老闆也會有偏見的~就像在論壇~當大家都勸敗L頭~難道樓主就一定會上L嗎?
應該也是看需要看預算吧~
做足功課~下定決心~小朋友一出~拿了就走~
除非你跟老闆很熟~不然很少有\"真心\"的老闆
生意人大部分都是在商言商(少數除外~就像台中明昌聽說老闆會問妳的機絲在幫你考量需求)...
不要以為老闆真的幫你省~等你敗錯了~還不是得回頭再買~多花一次多一次賺錢機會
當然這是以小人之心度老闆之腹....錢是你的......爽就好[s:68]

小猴

原帖由 杜紫云 於 2008-11-11 00:02 發表
老闆也會有偏見的~就像在論壇~當大家都勸敗L頭~難道樓主就一定會上L嗎?
應該也是看需要看預算吧~
做足功課~下定決心~小朋友一出~拿了就走~
除非你跟老闆很熟~不然很少有\"真心\"的老闆
生意人大部分都是在商言商(少數 ...

呵呵～～～生意人的手法～～～賠錢生意沒人要做～～～

tim0071

我都用B+W的
若是覺得B+W太貴的話
MARUMI的-覺得效果也不錯阿!!
有廣角的話還是用薄邊的會比較好!!

f4g546521

不错，顶起来

沈飞冰淇淋机
太空冰淇淋机
冰淇淋机