CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: 新生一年級

關於原廠鏡頭的問題...

[複製鏈接]
發表於 2008-11-12 13:52 | 顯示全部樓層
我是覺得差1吋差很多啦
往往差那1吋,你就要退幾步,不是嗎?

kit鏡與鏡皇差在?

1.光圈

一個恆定F2.8,另外一個F3.5~F5.6,不曉得你了不了解恆定的意思
簡單說,鏡頭不管在17端或55端,都可以保持2.8的光圈,而大光圈的好處
除了景深的變化外,在較低光源的環境下,它能有更好的表現
KIT鏡拍的東西也都銳利,但要拍奶油,很難…

2.價錢

鏡皇一個三萬多,KIT鏡一個三千塊

3.材質

以下是17-55的介紹:
鏡頭採用了2片UD 鏡片、3 片非球面鏡片和為數位相機優化的塗膜,令它在f/2.8光圈和全焦距下都能達到L鏡頭的影像質素。鏡頭亦內置影像穩定器,提供了約3 級快門的穩定效果,配合f/2.8大光圈在弱光環境中使用,效果更加顯著。

4.USM

超音波直驅動AF馬達,對焦更安靜

其實簡單說,一分錢一分貨,東西會貴一定出在材質與性能的身上
L鏡就是貴在材質,不曉得你有沒有戴過眼鏡,眼鏡的鏡片不同材質價錢都差好幾倍
你往那個方向去思考,大概就差不多了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 14:34 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-11-12 12:47 發表
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ﹝恆定光圈﹞不管哪個焦段都是2.8最大光圈
EF-S 18-55mm F3.5~F5.6 IS﹝只有靠近55端才有2.5光圈,18端幾乎都是是5.6光圈﹞

其實17與18雖然差1MM但是廣角的角度還是差不少喔 ...



18mm 才有F3.5吧[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 14:38 | 顯示全部樓層
原帖由 htylalala 於 2008-11-12 12:59 發表
[s:57] 有道是\"一吋廣一吋強\"
[s:81] 男人不都是斤斤計較幾吋嗎?
.

還有久不久耐不耐操的問題,17-55會比較耐操,馬凍咖顧啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 14:56 | 顯示全部樓層
沒看過 18-55 的遮光罩
17-55 加上遮光罩,就是一副很暴力的樣子[s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 15:19 | 顯示全部樓層
XX比雞腿耶!!
這兩個不同等級的要如何比阿..

光比焦段雖然只差了1mm, 但是F的魔力, 哈哈..沒有用過應該是不能體會的啦!! 又加上恆定F2.8大光圈, 室內暗區怎麼拍都比較好看..進光足..
另外兩顆鏡頭的材質與質感..有很大的差異...可以實際試用看看囉!!

如果要享受大光圈的魔力, 又不想先花大錢, 先買一顆50mm F1.8 II試試看吧!! 反正才幾張小朋友, 又不會折價太多!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-11-12 15:43 | 顯示全部樓層
原帖由 mubanpi 於 2008-11-12 13:52 發表
我是覺得差1吋差很多啦
往往差那1吋,你就要退幾步,不是嗎?

恕刪

大大解釋的真清楚...我想該去玩玩看可能比較知道!謝謝賜教...[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 15:49 | 顯示全部樓層

回復 16# mubanpi 的帖子

還是這個說的清楚.......[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 16:03 | 顯示全部樓層
兩支都用過了
兩支都不錯,18-55 IS 覺得很超值
17-55各方面都非常好,除了組裝普通了一點

但17-55那支配350/400/450/1000D 會有點不平衡
買個手把會好些
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-12 18:18 | 顯示全部樓層
小弟用過
CANON 18-55mm F3.5~5.6 II USM(借朋友)
CANON 18-55mm F3.5~5.6 IS(只用過2小時..)
CANON 17-55mm F2.8 IS USM(租來用)
還有現在留的
SIGMA 17-70mm F2.8~4.5 DC MACRO(它的根...嗚....已經.....吞食了我的400D...嗚..[s:48] )

每一支鏡頭我都覺得是好鏡頭~
其實我是覺得廠商不會做出只會讓人抱怨或是不上手的東西啦
只是一分錢真的一分貨
貴一定是有它的方便、耐用度、組裝品質、用料、等等的提升
所以不管選哪一個~都將會是你的愛鏡唷
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-13 00:59 | 顯示全部樓層
其實你問的這兩支 焦距差1mm 其實不太大
但是還是要看你 要拍什麼題材
另外 很想加問一句 是什麼機身 以APSC來說 這兩支也不過算標準鏡而已啦
在廣角的視窗之下 1mm的焦段 大約是差6度的視角(左右兩邊視角各3度)
在面對像風景視角這樣超廣角的大畫面時 有非常大的差距(有六度之差 有時關係著構圖玩不完美)
但是像室內人像攝影 雖然是廣角鏡 變焦也很少到最廣角端(六度的感覺也不大了)[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-11-13 09:03 | 顯示全部樓層
各位前輩所提都是規格價差方面的差異
小弟也來湊熱鬧一下
多數人的想法價格高的裝備拍出來的效果就比較好
所以還有一點很重要的差異是使用者心態上的差異
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-11-18 10:42 | 顯示全部樓層
原帖由 owenniu 於 2008-11-13 00:59 發表
其實你問的這兩支 焦距差1mm 其實不太大
但是還是要看你 要拍什麼題材
另外 很想加問一句 是什麼機身 以APSC來說 這兩支也不過算標準鏡而已啦
在廣角的視窗之下 1mm的焦段 大約是差6度的視角(左右兩邊視角各3度)
在 ...



回大大...小弟我是用450D!
說實在的!大多拍攝的題材也是以風景為多!人帶景的機會次之...
只是對於這兩顆鏡頭的規格跟價差有著很大的疑問!
現在終於解了....謝謝各位的先進!
最近在想要敗入一顆超廣角鏡頭!
焦段大概會選在10~22左右的啦!
還在努力爬文吸收知識當中...[s:6]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-23 21:43 , Processed in 0.280452 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表