A16與C家的17~55相比

Leo777

小弟我前幾天在這有PO過文~請參考:
http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D2
增加比較部份為紅色字體

二顆鏡頭小弟我都用過~
EF-s 17-55 F2.8 IS USM (公司貨NT$ 32,000,遮光罩另外買+NT$800,濾鏡77mm(貴))
的確是鏡皇沒錯~
銳利度: 17~55端F2.8全都是可用光圈都很銳利~
發色: 發色沒話說...一級棒
暗角: 不會有  , 廣角端變形會有~
對焦速度: USM 一定快的
抗耀光: 有些許紫邊,較A16差
星芒:較為\"軟\"一點
使用起來加上遮光罩看起來很威猛~有IS加持使用很方便~號稱沒有掛上紅圈的L鏡
唯一缺點大概是抗耀光稍弱點...

Tamron A16 17-50 F2.8 II (公司貨NT$ 13,000,有附遮光罩,濾鏡67mm(較便宜))
為小弟目前在使用的鏡頭...
銳利度: 17-50端 再17端銳利度稍為差一點點..但是你放大到100%才看的出來...
                    其餘各焦段銳利度都跟 EF-s17-55 F2.8一樣銳利~
發色: 發色一樣很自然...不錯啦...非常接近 EF-s 17-55 f2.8
暗角: 使用再1.5x的APS-C 才會有暗角問題.. 用在CANON1.6x上沒有問題
          廣角端變形會有
對焦速度: 比USM慢0.05秒?幾乎沒有感覺慢太多~
                  (因為A16的對焦環轉的比較少圈數,不用跑很遠)
                  只是對焦馬達會有聲音,看你在不在意這個馬達聲音~我個人是不討厭~
抗耀光:紫邊控制的相當好
星芒:很不錯,比EF-s 17-55 F2.8好
重量很輕,攜帶方便,加上遮光罩之後外觀沒有EF-s威猛漂亮~


暗處對焦問題,我用再暗處2顆都一樣拉,用外閃的紅外線輔助對焦就對了~

價錢大概是 3萬對1萬...
(當3萬多不小心撞到會痛,一萬多撞到還好)
上EF-s 17-55 F2.8 巴...
[s:58] [s:58] [s:58]

[ 本帖最後由 Leo777 於 2008-11-13 00:48 編輯 ]

小猴

兩顆都沒有~~~~在旁邊看看就好~~~~~

nimbus1988

看到這個再次問下.
二代鏡是不是有防手震啊?

龍都

A16二代鏡沒有防手震

不賴恩

原帖由 colorsun 於 2008-11-12 20:05 發表


17-55星芒個人覺得還好~不算差啦!



有預算的話貼出來~很多前輩樂意開菜單的 ...

比起17-40和10-22好很多~只是尾端還是不夠尖啦~[s:27]
(不好意思~個人口味重了點~[s:25] ~就是喜歡24-70的星芒~)

jahong

原帖由 ancetung 於 2008-11-12 18:34 發表
馬達是有點大聲(需要忍受), 帶出去整天比較輕鬆 ...

不只聲音大聲

對焦也是有一點點慢

不過17-50(55)這焦段的對焦速度還沒有長焦那麼明顯的差異

17-55的發色有比較濃一點

qglay0824

這是用17-55拍的嗎?還是A16阿~~

karl

Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM[s:47]
EF-S的L鏡