17-55 IS 和 24-70的迷思(救救我)

杜紫云

還不簡單~買17-55給你的40D用
然後等無敵兔出來就上~上了再買24-70給無敵兔用~
雙機流是必須的[s:81]

kenneth0103

真的這麼執著紅圈圈喔.....
不是說紅圈圈不好 我也很想要有幾支L鏡
但是就你的機子來說 17-55IS說不定跟40D配起來可以發揮最大的價值喔
不是說24-70不好 不過它或許在FF上會把他發揮的更好!
雖然17-55IS沒有紅圈圈 但是他是好鏡不可否認的喔!!
因為我也有一支~~~~[s:29]

linstone

我曾擁有EF-s 17-55 is，目前手上是28-70L
我覺得樓主對於L鏡頭蠻有喜好的
那建議就買24-70L
可以先撇開移焦、鏡頭夠重、廣角不夠廣或者要否上全幅機的問題
拍攝技巧或其他的，以後再磨練
買L鏡有時是一種心理上的享受
其實這就夠了

admins

17-55 +1[s:68] [s:68]

hsinkeian

原帖由 小猴 於 2008-11-18 06:26 發表
錢要花在刀口上～～～一眛追求鏡頭品質同時～～～拍攝的技能、之事是否該一併增長呢！！！與其一直升級～～不如把現有的發揮到極致！！！！別受到勸敗的影響～～～ ...

贊成+1.....

WCC540913

不是全幅機 17-55 +1
[s:58]

wweeii

整理一下自己的照片  就知道常用的焦段啦
像我自己是選24-70
因為我自己拍大景的機會不多 (其實是還有S10-20拉[s:6] )
再說 24-70換算後大該是38-112
跟以前傻瓜焦段差不多 (用傻瓜還不是照得很快樂[s:66])

小倍

目前我也是選擇了17-55
如果以後換了全幅，一定會入手24-70

seongyuri

如果財力不夠以後支付FF的錢...
就選17-55囉...
實用性比較高一點..
拍起來也不錯喔!!!

bookphoto

目前我使用APS-C機，但是我選擇用24-70，幾點意見提供參考
1.當初會選擇這個焦段，是個人最常拍攝的焦段，所以買了24-70mm  L鏡頭。
2.24-70真的是一顆好鏡頭，每次外拍，不管是拍人物、風景、花草等，他的成像跟發色效果，都很好。
3.我承認24mm不夠廣，只是真正需要拍大景的機會有多少呢?就算遇到大景要拍，個人覺得17mm還是不夠用的，所以自己有打算購買C家的10-22mm廣角，為什麼不考慮買16-35 mm L鏡呢?就如前面講的，16mm在大景拍攝的時候，還是不夠用的，而且短期2-3年個人是不考慮FF機。
4.攝影外拍帶三、四顆鏡頭是很正常的，就看個人怎麼選擇。
5.用L鏡就可以拍出好照片?答案是否定的，好的鏡頭可能只是讓你80分的作品達到90分的水準，只要構圖和曝光控制得宜，就算是用18-200鏡頭，甚至KIT鏡頭，也是很容易就可以拍出好照片。
6.最後一點，也是最重要的一點，要選擇L鏡，要先衡量一下經濟條件，一顆L鏡都可以抵副廠2-3顆不錯的鏡頭，如果有錢又有閒要攝影，那24-70是不錯的選擇。[s:59] [s:59] [s:59]