適合APSC機種的L鏡~

kuang718

預算夠的話我覺得16-35可以考慮,又有大光圈,以後上FF又更可展現廣角的功力
不然就考慮17-40,雖然沒大光圈,不過我是覺得還不錯用...[s:47]

qglay0824

原帖由 kuang718 於 2008-11-30 13:10 發表
預算夠的話我覺得16-35可以考慮,又有大光圈,以後上FF又更可展現廣角的功力
不然就考慮17-40,雖然沒大光圈,不過我是覺得還不錯用...[s:47]

17-40是CP值高的L鏡阿~
差就差在沒有大光圈~
不然一定很搶手~~不過大大你也是用在APSC機種上~
無法解放17-40的廣角吼~~

corolla

原帖由 qglay0824 於 2008-11-30 13:46 發表



17-40是CP值高的L鏡阿~
差就差在沒有大光圈~
不然一定很搶手~~不過大大你也是用在APSC機種上~
無法解放17-40的廣角吼~~

雖然17-40是CP值高的L鏡
但我也覺得用在APS-C上 不廣也不夠長 不上不下的感覺 [s:21]

小派

我反而覺得最適合aps-c的是小白或小小白這個焦段的L鏡。因為通常長焦段都是希望長一點的，尤其看到遠方正妹偷拍不容易被發現 [s:19]
還有打鳥也會比較爽一點，畢竟拿200mm焦段還比5D上的300mm還長一點點，雖然一樣是不夠遠啦。[s:40]

admins

感覺答案呼之欲出，就是 FF + 16-35[s:29]

MS阿豪

其實我建議如果目前還是用APS-C相機的朋友們...不一定要買L鏡...
因為有時常常會因焦段的問題困擾不已...導致錢都花光光...(過來人感想)
舉一個親身例子(小弟在下)
3個月前入手40D...沒多久看到50D的92萬螢幕...又換了50D...
鏡頭更誇張...因為APS-C 1.6倍的關係...
50定焦覺得太遠...24-105L(當初就想說L的品質跟後續升級FF放棄17-55ISU)又要廣不廣要遠又不遠(遠端因為有小小白IS)
EF-S10-22.17-85用過後都覺得不好(其實想換L所以自己藉口都是這麼想)
結果一翻買新再賣99新搞到現在剩了24L.24-105L.70-200F4LIS.也是覺得焦段不對....
出門也背3鏡出去(有時也沒換到*懶得換或地點不適合換)...
現在又有藉口出來...換5D或5D2...搭配看看24-105L(這個焦段對FF真是太正點了)17-55X1.6=27-88
以一機一鏡常用焦段來說FF+24-105IS-USM比APS-C+17-55IS-USM來得實用(2支鏡頭價位.功能比較接近)
*當然APS-C+18-200IS或17-85ISU更實用不過18-200IS沒有USM這樣比就不公平了(價格也有差距)
如果OK...那其他鏡就算再好也沒必要留了...因為我的用途需求及其方便性...
當初只是想升級FF可以沿用就一直買L鏡(而且焦段都是適用FF的*除了24L)
說到這想就知道花多少冤枉錢了...當初就是沿用省錢...誰知竟然越花越多...最後為了鏡頭強逼自己升級FF
我現在會建議單機的話...依照自己目前最常用焦段先不用考慮升級FF(因為你自己也不清楚何時會升FF對吧!)*當然FF+APS-C雙機流就不是這樣嘍
買了不實用再脫手...或像我強迫自己升FF都是不太好(要就一開始上FF)...
如果預先買了FF可用的鏡頭依照目前APS-C的1.6X一定會用起來怪怪的...
真的要共用還是以L定焦會比較好( 24L=38   35L=56  50L=80  85L=136  135L X1.6後都跟FF上一焦段差不多 )*而且使用定焦都一定要移動相機.差1~6mm以定焦來說應該沒有太大差異...
也因此35L相當熱賣歐(價格也誇張的貴)...
以上都是小弟真實經驗(無批評那支鏡好或不好)...希望可以供你參考思考一下...錢難賺真的要考慮清楚再下手...

kuang718

沒錯...一定沒辨法解放
不過當初買40D就知道了...
因為就是想說先買來玩玩,等到技術成熟了(不知要再等幾年[s:75] ),再打算升全幅的...
這就是我的目標嘍...目前買鏡頭還是不會考慮EF-S啦...
所以...16-35mm應該就是你所要的...衝衝衝~[s:68]

qglay0824

原帖由 kuang718 於 2008-11-30 17:51 發表
沒錯...一定沒辨法解放
不過當初買40D就知道了...
因為就是想說先買來玩玩,等到技術成熟了(不知要再等幾年[s:75] ),再打算升全幅的...
這就是我的目標嘍...目前買鏡頭還是不會考慮EF-S啦...
所以...16-35mm應該就是 ...

[s:21] 只是16-35mm很貴ㄋ~~
所以我還在等等~小朋友多點~~心理雖然很想買17~55~~~但是光想到不能上FF就~~算了
大大你的17~40L 使用起來應該不錯吧~~

qglay0824

原帖由 MS阿豪 於 2008-11-30 17:42 發表
其實我建議如果目前還是用APS-C相機的朋友們...不一定要買L鏡...
因為有時常常會因焦段的問題困擾不已...導致錢都花光光...(過來人感想)
舉一個親身例子(小弟在下)
3個月前入手40D...沒多久看到50D的92萬螢幕...又換 ...

感謝大大的建言阿~
真的錢難賺阿~現在買東西都要三思而後醒阿~~
不然,就如大大所言,會花很多不必要的錢~

MS阿豪

原帖由 qglay0824 於 2008-11-30 18:08 發表



感謝大大的建言阿~
真的錢難賺阿~現在買東西都要三思而後醒阿~~
不然,就如大大所言,會花很多不必要的錢~

真的錢難賺阿~現在買東西都要三思而後*醒*阿~~
哈哈哈...這句話說的真對阿....
對了...L定焦真的很讚歐...CANON-DSLR的玩家一定要玩過才能說我用過CANON[s:47]

kenneth0103

適合的L鏡喔.....每一顆都很適合啊[s:17]
不過要推的話 應該是17-40L吧
17-40L這顆曾經也想入手過 不過最後他還是被17-55打敗了[s:19]  
在APSC上面 有預算的話 小弟我一樣還是推17-55IS 沒預算的話 就A16
很多人都說 17-55IS 只是EF-S鏡 賣那麼貴 不值得
但是小弟我認為 他的價位雖高 但是他的光學品質並不輸給目前的L鏡 甚至還贏過L鏡
但我不否認L鏡的組裝品質比較好
否則的話 真的可以考慮17-55IS(好像離題了耶......)[s:11]
24-70除了很會移焦外 在APSC上 要廣不廣的 焦段有點頭痛
真的要上的話 17-40L吧 預算超高的話 就16-35LII吧!(直接上FF+L鏡會更好喔~~)
(迷之聲:17-55IS 真的事APSC機的好伙伴.....[s:52] )

[ 本帖最後由 kenneth0103 於 2008-11-30 19:11 編輯 ]

qglay0824

[quote]原帖由 kenneth0103 於 2008-11-30 19:10 發表
適合的L鏡喔.....每一顆都很適合啊[s:17]
不過要推的話 應該是17-40L吧
17-40L這顆曾經也想入手過 不過最後他還是被17-55打敗了[s:19]  
在APSC上面 有預算的話 小弟我一樣還是推17-55IS 沒預算的話 就A16
很多人都說  ... [/quot



果然~皇鏡就是皇鏡~
價錢都已經這麼高了,真是C家~可以降點價錢然後送個遮光罩~
然後又可以上FF~這樣子這顆鏡頭就太完美囉~~[s:54] [s:54]
我看我還是早點睡較比較不會做白日夢~~[s:80]

168randy

24-105  狂推 [s:63]

好竟一顆

伴我走天涯

ancetung

17-40 L 或者是 16-35 L 都是粉棒的選擇阿!!

不賴恩

用小白IS吧~
可以發揮APSC的功力~
超長焦~高速連拍~
拿40D就幹掉5DII啦~[s:29]