canon 轉 m42 的問題

zongda_ho

我想請教一個問題, 我350d的時候有用過一年多canon機器, 後來玩過nikon minolta sony,
最近因為玩m42換到pentax, 然後pentax在很多地方上出現了我無法忍受的問題, 其中最不能忍受的是他握把握的我手很痛苦, 白平衡也差. 我突然開始思考我為了m42而跳到pentax的原因?
因為雖然很多玩m42的人都在pentax, 可是我真的不知道其優勢到底有哪些?
合焦指示這個部分線再已經有一些晶片轉接環已經有做到合焦指示, 所以也不是只有pentax有.
我是從sony之後才開始買m42的, 所以我在sony上的時候是發現m42轉接到alpha系統的時候,
會有曝光難以判定的問題, 有時候亮有時候暗, 一值需要用ev來調整, 而且聽說有些50mm以下的鏡頭都有無限遠無法對交的問題. pentax這點就很好, m42接上去曝光都完全正確, 無線遠也是OK.

我現在有打算回canon, 可是我想知道canon在銜接m42上有沒有什麼問題?
測光, 無線遠合焦...等等都OK嗎?
有沒有大家比較[s:137]的晶片轉接環呢?
期待再回canon的人. [s:75]

安東

[s:60]

晚安你好！我是一位對攝景沒概念的人，所以只能打個照呼！

另外好奇想問，以大大的經驗，攝影器材應怎麼選擇？！（個人最近為了鏡頭移焦問題很苦惱，雖可手動對焦，但眼睛太吃力了，拍沒幾張就深感受不了）

benson_30d

您好;
我有用過一段時間的m42, 但礙於眼力及對焦速度的關係, 現僅保留部份鏡頭及一部機身, 偶而外出玩玩,
個人覺得canon接m42的鏡頭是在適合不過了;
測光的部份=會因長短鏡頭的關係, 測光需作加減光修正
合焦=應該都沒問題
對焦=還沒有打到反光板的問題
對焦環=注意對焦環是否有無內圈, 有些有內圈的對焦環會因對焦關係而打到, 所以購買時盡可能選擇吳內圈的轉接環
對焦晶片=不錯的東西, 不過有光圈2的限定

zongda_ho

您好;
我有用過一段時間的m42, 但礙於眼力及對焦速度的關係, 現僅保留部份鏡頭及一部機身, 偶而外出玩玩,
個人覺得canon接m42的鏡頭是在適合不過了;
測光的部份=會因長短鏡頭的關係, 測光需作加減光修正
合焦=應該 ...
benson_30d 發表於 2008-12-30 09:17

請問一下您指的2.0線制是如何?
請問一下您自己用的轉接環是哪種的?
因為我在決定要回sony或是canon.
目前sony我得到的資訊好像是要用有晶片的轉接環測光較為正確,
因為我之前自己用的時候機身測光很混亂, 一下很暗一下很亮.

zongda_ho

2# 安東

你好安東, 我也不太知道怎麼解決, 不過你如果是用400d的話可能是觀景窗放大倍率太低的緣故吧, 合焦判別上較為吃力, 不過其實我覺得差一沒有很明顯, 不然就是去裝放大倍率的觀景器了.
或是換對焦屏, 我自己不知道為什麼通常靠感覺合焦的成功率還挺高, 所以也都沒換過.
如果是用m42鏡頭, 去習慣鏡頭上的隊焦呎來判斷合焦也不錯.
我也不是玩很久, 僅供參考.

kt846

本帖最後由 kt846 於 2009-1-3 21:48 編輯

呼呼呼~一定可以的啦!!
M42鏡頭鏡尾不長~又不會打板。
另外樓上大大說的光圈只有F2的原因是轉接了合焦晶片接環後
因為鏡頭本身並非原廠，也就不會有內部的晶片機構，所以機身永遠只能顯示光圈值F2。
不過測光毫無影響，您只要負責對焦跟調整光圈，其他一切交給機身來做就好，拍出來一樣沒差。
我也轉接過NIKON的老頭玩，毫無問題的!

至於轉接環最精密的就是日本的近代轉接環啦~不過要價四千多，我看不是許多人能負擔的起的價位。
您可以去Y拍上搜尋啊~如果您住台北，在渭水路上有一間\"數位達人\"就有在賣自製的精密轉接環。
以M42接環加上晶片來說，大概只要一千出頭。

祝您轉接愉快啊!

東森幼幼台

長知識了~~~~~~[s:47]

感謝分享~~~~[s:26][s:26][s:26]

valenliao

請問一下您指的2.0線制是如何?
請問一下您自己用的轉接環是哪種的?
因為我在決定要回sony或是canon.
目前sony我得到的資訊好像是要用有晶片的轉接環測光較為正確,
因為我之前自己用的時候機身測光很混亂, 一下很暗 ...
zongda_ho 發表於 2008-12-31 03:21

Canon -> M42 機身測光很混亂 .... 通常是 觀景窗有進光干擾..拍照時遮住觀景窗就會改善(如果是B shutter in using)