Tamron 70-300 Marco

hansheng57 · 發表於 2007-2-28 17:35

用到現在說真的其實還不錯用啦!以我看來不單是很輕巧，就算是畫質方面Tamron表現也不差!不曉得板上大大有無使用心得來分享分享!!:loveliness:

michael · 發表於 2007-3-1 05:02

只能說是便宜輕便的鏡頭,手感差,對成像不能太有要求.
但以這個價格, 是沒得挑剔了吧...

milkykaoru · 發表於 2007-3-1 08:42

最近有意願想買這顆...

或是sigma那一顆...

感覺上似乎是各有優缺...

不知道要如何抉擇>\"<

michael · 發表於 2007-3-1 20:38

原帖由 milkykaoru 於 2007-3-1 00:42 發表
最近有意願想買這顆...

或是sigma那一顆...

感覺上似乎是各有優缺...

不知道要如何抉擇>\"<

需要用到 marco 嗎?
否則最好不要選這類鏡頭, 對焦慢得嚇人又大聲,
雖說marco 其實放大率又...:L
這支我已沒有在用...
只是當初買350D時送的, 相信我,是不用錢送的,
試了兩次後, 接受不了, 去買了小小白,
200 和 300 其實真的相差不多.

hansheng57 · 發表於 2007-3-2 13:30

對啦!還是要買小小白啦!只是一開始茶葉不要泡太好!要不然就....:lol

milkykaoru · 發表於 2007-3-2 15:35

原帖由 michael 於 2007-3-1 20:38 發表

需要用到 marco 嗎?
否則最好不要選這類鏡頭, 對焦慢得嚇人又大聲,
雖說marco 其實放大率又...:L
這支我已沒有在用...
只是當初買350D時送的, 相信我,是不用錢送的,
試了兩次後, 接受不了, 去買了小小白,
200 和 ...

macro用的到啊...
1:2其實也還可以OTZ
重點是價錢啊...
有錢的話我也會想要小小白...
不過經濟能力還不夠強..........

奧菲斯 · 發表於 2007-3-4 23:57

我也是因為接受不了
之前拍底片時為了便宜先買了隻全新的sigma70-300APO MACRO
那時候這個價位裡面這隻評比算最好的了
第一次照很新鮮
想說怎麼可以照這麼遠
不過底片洗出來發現顏色怎麼和canon鏡頭照的不太一樣...:yu33
也不能說不好看
只是canon鏡頭照久了看到別的鏡頭照的就覺得不太一樣
缺點是望遠端容易手震且畫質明顯變差~~晚上就完全不行了[s:17]
結果到現在三四年過了它只從防潮箱出來過三四次

jaymyang · 發表於 2007-9-5 14:20

EOS 10D+Tamron 70-300 Macro

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2007-9-5 14:23 編輯 ]

jaymyang · 發表於 2007-9-5 21:42

上面那張是70mm端，f8.0
下面那張是70mm端，f5.6
發色不是很鮮豔，不過用到現在，二線性的問題似乎不嚴重。
兩張的ISO都是800。我忘記我用什麼白平衡了...[s:21]

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-22 11:47 編輯 ]

jaymyang · 發表於 2008-1-22 10:59

EOS 10D+Tamron 70-300, F4.5 (ISO1600)

EOS 10D+Carl Zeiss Jena 135 F3.5 (ISO1600)
像10D這種自動對焦還可以的機子，微光下Tamron70-300拍攝的成功度比較高。畢竟對手這隻手動鏡光圈也不大，手動對焦也看不清楚。

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-1-22 11:00 編輯 ]

jaymyang · 發表於 2008-4-22 11:21

10D+Tamron 70-300， 300mm端。光圈全開，對焦對不太到...........
參考一下吧。

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-22 11:23 編輯 ]

jaymyang · 發表於 2008-4-22 11:46

再來一張日日春，300mm端。好光線的時候，長焦段自然的散景也還不錯。[s:26]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

Tamron 70-300 Marco

有圖有真相

回復 #8 jaymyang 的帖子

（爛圖，勿看）Tamron 70-300與CZJ手動鏡的對抗。

本帖子中包含更多資源