這張照片

瑞總

好犀利的照片
拍的很好看啊
看來小小白真的是沒事了

皇家禮砲

美圖!!殘缺   也有殘缺的美.用包容的心.換個角度去欣賞.應該也有一番不同滋味的美吧!!!

bunon

照片的主題再右邊 似乎是比較常用的 不過卻是沒有一定的公式

拍照還是要看當時的光影運用及感覺 個人意見 僅供參考

滷蛋

16# 瑞總

小小白只拍向日葵而已......
其他兩張是用60 macro

larrytu

滷蛋兄!!構圖的觀念只是一種參考喔......

重點是你這張照片能不能給人帶來感動和愉悅......

如果一張照片給人們的感覺是噁心難過及充滿壓迫感...即使是符合構圖的條件也未必是好圖....

除非是刻意的表現某種情境.......

所以不要太在意啦....這樣反而綁手綁腳的失去了拍照的快樂啦......

[s:58]

滷蛋

本帖最後由 滷蛋 於 2009-2-26 20:06 編輯

20# larrytu

這樣說不就是說構圖不重要？還是說構圖也是很重要？我不懂[s:44]

charlesho

構圖當然重要
同樣一個主題
你從上往下拍, 或是從旁邊拍; 你把它放左邊, 或是放右邊, 或是擺中間
那都是完全不同的
其實現在網上圖片很多, 可以一張一張慢慢看
一樣拍花, 你可以看看別人把花怎麼擺, 用什麼景深, 拍一朵怎麼拍, 拍一群怎麼拍
反正多看多思考, 然後自己多試試不同的構圖, 久了一定就可以拍出愈來愈好的構圖佳作的

mactsai

我也有這種構圖ㄝ....



我覺得你拍的比我好太多了
拍照開心..開心拍照....[s:59]

odyseuss

本帖最後由 odyseuss 於 2009-2-26 15:13 編輯

20# larrytu
這樣說不就是說構圖不重要？還是說構圖也是很重要？我不懂[s:44]

小弟是這樣看的：好的構圖是好照片的基本條件，但是「會說故事」的照片卻
不一定有好的構圖。比如說荒木經惟，他的照片看起來都是隨性之作，也不太
講究構圖。但是荒木的一系列的作品卻常常帶給人很大的視覺震撼還有反思。
另外一個例子是最近拿到木村伊兵衛賞的女性攝影家梅佳代：

http://www.mbs.jp/jounetsu/2007/01_14.shtml
http://store.littlemore.co.jp/products/detail.php?product_id=251
http://www.wretch.cc/blog/JA0630/14637785
http://cameralife.blogbus.com/logs/19959189.html

她的照片初看之下也是極其平庸，但是一系列作品看下來你會對她深刻的觀察力
感到佩服。她曾經說過：「照相機，可以捕捉到日常生活中的一瞬間。而看到那
張照片的人會微笑、會大笑、會苦笑、會不由得笑了出來…。然後會想：其實
『人都不壞』。」，這就是她想要表達的意念，而她的照片也的確傳達了這些訊
息，因此即便是沒有嚴謹的構圖，仍然是好作品。黑白攝影大師 Ansel Adams 曾
經說過：
「There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept 」

在小弟看來，各種形式的藝術（攝影、電影、音樂、文學、舞蹈）基本上是藝術
家傳達意念的工具，各種作品則是藝術家跟觀賞者之間交流的管道。回到攝影上
，構圖只是各種表現意象的手法之一，照片如果沒有想要傳達甚麼意念，光有構
圖也是枉然。小弟拍照只是為了好玩，不過有心想要鑽研攝影藝術的人，那就要
有一些自己的想法。

odyseuss

這是友站看來的一個關於梅佳代的小趣聞，
在日本某電視節目上，梅佳代被問到「相機上有個 P 模式，是什麼的略稱呢?」
她的回答是「Professional」。

HoTin

攝影需要創意麻~
不要太執著

滷蛋

23# mactsai

您過獎了！！您也拍得不錯，大家都在學習彼此彼此囉！！