小小白IS與70-300IS比較

moronNZ

我感覺我的小小黑IS在300mm端最大光圈, 近攝下並不差, 並沒有需要縮到F8這問題, 非常可用. 遠攝則是即使F8也改善不了多少, 沒細節, 圖一格放, 只有顏色, 其它都沒有[s:25] , 不過也許我的是350D, 沒有像40D的千萬畫素那操鏡頭.....

我覺得樓主可以再試試別隻小小白IS~

該怎麼說

雖然我這支很少在用了
不過還是覺得這支不錯用 [s:47]

嘟嘟中

70-300的300端根本不行

不然小弟也不會想把他出掉
遇到耀光一整個不行

陰天還好
細節還有一點點
想數毛根本不可能


賣掉70-300is
拿到300 F4才知道

原來不是一有仰角想拍鳥就完蛋

[ 本帖最後由 嘟嘟中 於 2007-10-20 18:49 編輯 ]

該怎麼說

原帖由 嘟嘟中 於 2007-10-20 18:46 發表
70-300的300端根本不行

不然小弟也不會想把他出掉
遇到耀光一整個不行

陰天還好
細節還有一點點
想數毛根本不可能


賣掉70-300is
拿到300 F4才知道

原來不是一有仰角想拍鳥就完蛋 ...

會嗎 [s:40]

我怎麼沒感覺 [s:13] [s:48]

嘟嘟中

小弟自己的經驗是如此

小小黑拍的鳥  幾乎都被我刪掉了
剩下的多屬刻意仰角避免過大

早期作品多已無可考
例如這篇較接近原始表現
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=520466
但可能要有DCV帳號

較後期的作品






這些小圖可能看不出差別
但是大圖的差距真的很大

300 F4    2048X1365


100％裁圖


[ 本帖最後由 嘟嘟中 於 2007-10-20 19:24 編輯 ]

該怎麼說

你是指數毛還是細節阿 [s:25]

嘟嘟中

有什麼不同嗎[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

該怎麼說

原帖由 嘟嘟中 於 2007-10-20 20:24 發表
有什麼不同嗎[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]

應該算有吧
要數毛,只要鳥夠近,以最近對焦距離拍,應該都能數毛 [s:29]

沒細節,鏡片爛,光圈曝的不好,過曝或不夠都會失去細節 [s:11]

winson93

今天下午再試拍70-300is的不同焦段，避開最遠端300mm，成像還不錯！

moronNZ

星期日去拍攝的...

追大鳥也夠了...


300mm F5.6也不差


但是缺點是物體小, 就不大行了[s:25]


我的物體大小是指佔整張圖的比例, 好的都是佔1/2至2/3的比例, 但小就是只有1/9之一左右而已, 基乎是100%剪裁.

可是我的Sigma 70-200mm F2.8在約同樣大小的剪裁, 就扎實多了...
200mm F3.5

這隻黑枕在也是整張圖約1/9, 很暗, RAW檔+2EV後剪裁...

個人感覺差很多[s:25]