CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: a832k7

請問18-55KIT與T牌A16比較

[複製鏈接]
發表於 2009-3-6 20:43 | 顯示全部樓層
[s:36]買下去吧!! 不用懷疑了~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 23:32 | 顯示全部樓層
可以到人文區看看我的兩個帖子
告別kit境的拍拍
a16的小小夜拍
就會知道差異性了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 23:56 | 顯示全部樓層
A 16是比KIT好    但是沒有防手震...

光圈2.8在室內也沒甚麼大的作用

反而kit有防手震還比較好拍

17-55 is usm就沒這困擾了  光圈2.8  又有防手震  畫質又好

直上17-55吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 00:06 | 顯示全部樓層
請問各位前輩

小弟最近想把KIT鏡與50MMF1.8岀掉
換成A16

可是不知道A16的畫質跟18-55IS哪個比較優質??

使用過的大大可分享一下經驗嗎??  感謝感謝![s:45] ...
a832k7 發表於 2009-3-6 15:56


草哥~~
如果確定kit有要賣跟我聯絡一下拉!!!

我超級無敵有興趣[s:70]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 00:14 | 顯示全部樓層
沒錯a16的發色     定比Kit好很多    [s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 00:40 | 顯示全部樓層
小弟個人認為a16沒18-55好,與其說a16發色濃啦,銳利拉,成像佳了,只能說他的f2.8使的景深比較短,比較讓人清楚的的就看見你照片的主題而已吧,我真的就直覺得a16有勝過這點而已吧,kit鏡在18mm端的f3.5開is比其a16的f2.8來說抗震程度還是kit勝,己使說來到55mm端kit鏡f5.6光圈+三~四級is還是勝過a16的抗震,小弟認為還是直上17-55吧,我也還在用kit存錢等帶17-55回家,哈......
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 09:33 | 顯示全部樓層
看用途, 專門外拍的話, 就換A16.....否則kit真的很好用, 我現在就有兩隻[s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-7 11:16 | 顯示全部樓層
沒錯  便宜又好用的就是18-55 is了

三千多的價格     真的算是很好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-10 17:31 | 顯示全部樓層
看拍照的場合吧!

買了A16,上面還有更多好鏡在等你!

最後,可能還是回到價錢先決吧!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-1 09:24 , Processed in 0.053543 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表