24-105沒想像中好？

holycow · 發表於 2009-4-3 11:30

如果兩者都使用JPEG相比的話, 可能就會差不多.

AKONO · 發表於 2009-4-3 17:27

做功課中!!![s:21]

muerte · 發表於 2009-4-3 18:15

常用焦段變焦鏡一路換過來
17-85 -> 24-105 -> 24-70

要是覺得沒差，當時也就不會換了！
話說回來，若是從EF-S換到EF系列，機身最好也同步換成全幅較能解放EF系列的威力。

superpcman · 發表於 2009-4-3 18:25

旅遊鏡就是旅遊鏡，千萬不要跟定焦鏡相比[s:25]

phengyao · 發表於 2009-4-5 20:48

24-105很棒啊..出國全靠他了!!!!

dryadb09726 · 發表於 2009-4-5 20:52

這個時後可以偷偷來推一下新版S 24-70嗎 [s:22]

lkyy · 發表於 2009-4-5 21:17

旅遊鏡就是旅遊鏡，千萬不要跟定焦鏡相比[s:25]
superpcman 發表於 2009-4-3 18:25

當然la...
如果跟定焦比
24-70所謂的 \"鏡皇\" 也一定被定焦比下去

皇家禮砲 · 發表於 2009-4-5 23:56

受教不少!!感謝樓上大大的經驗分享~~~~~~~~

db259516 · 發表於 2009-4-6 12:21

24-105很不錯啊...強力[s:137]..我想應該是目前L鏡裡,CP值最高的了

前幾天整理照片時，仔細比較過比一般的KIT好很多啦(但是要放到100%才會有明顯差異)
重點是顏色，和A16比較過，雖然A16真的很利，但是在發色上24-105還是漂亮許多
跟17-85IS比起來...顏色真的差滿多的....

24-105銳利度...我是覺得很夠用啦
至重換全幅後..24-105一直是我的標準鏡頭蓋，17-40只用在拍大景，70-200幫朋友拍婚禮時偶爾用一下,一般時候根本不會帶出去(全幅+手把+鏡頭+外散+腳架.......小白還會想帶嗎???)

markying · 發表於 2009-4-7 05:28

這個誤會還真大呀!

若是沒差~

很快Canon就會上新聞了吧!

microsome · 發表於 2009-4-7 09:56

15# tohow

沒錯沒錯我是過來人

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊