CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1610|回復: 11

85mm/1.2 和85mm/1.8?

[複製鏈接]
發表於 2009-4-6 12:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
價格上來說~差了好幾倍~

若同樣兩顆都開到1.8 or 2.0

畫質上會差很多嗎?

85/1.2敗不下去~

都可以買一台5D or 5D2了

爬過之前的文~85/1.8這顆飽和 銳利差很多~

不然自己有考慮135mm/2這顆(最近好像被熱烈討論)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 12:47 | 顯示全部樓層
85/1.2有令人無法抗拒的魔力
妖鏡一顆[s:31]
135L也是
不過綜觀各家,C社135L價錢最親民

住台北的話,可以去彩虹試玩看看
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 14:24 | 顯示全部樓層
85 1.2吧 我也有一管 當初買的時候也是下很大的決心,一次給他攻頂,比較不會胡思亂想,我是覺得買鏡的錢日後要是出掉也還能回收大部份,所以不要有好像錢花出去就一去不回頭的心理
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 15:09 | 顯示全部樓層
狠狠的給他敗下去!!!   買鏡有時後!!  要有一點衝動!!  [s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 15:10 | 顯示全部樓層
請問樓主現在用什麼機身?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 15:19 | 顯示全部樓層
135L 這一顆 真的很讚.怎麼拍都漂亮 物超所值.
85L   這一顆..........買了之後..想拍照的慾望指數會提升不少   好鏡一顆
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 16:24 | 顯示全部樓層
同colorsun大大的問題;

若是FF,那上85L一定不會讓你後悔,因為85L濃的化不開的背景;

若是APS-C,那可能要多退幾步了,使用上不見得便捷…

我也是租來玩一次就愛上它了,真的是毒鏡;

不過個人使用上F1.8以上的光圈,對焦準確率不高(個人技術),

135L也不錯,若是不想上85L又想試試L鏡的效果…
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 16:31 | 顯示全部樓層
這麼貴的鏡頭
我相信有其價值
只是  真的很貴
不過135L也不錯  價格親民多了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-6 16:53 | 顯示全部樓層
135L已經挺不錯了也有油畫般的散景,不過非FF機有點難用因為要退太遠。135x1.6都比FF機上的200mm更遠了。L鏡最大光圈都是可用光圈所以85L光圈1.2畫質還ok,縮到1.8的銳利度一定比85/1.8強很多,加上發色比85/1.8濃郁更讓人討喜。有預算就衝了吧,其實也可以考慮ziess的85/1.4手動鏡,這顆除了無法AF外我認為cp值比85/1.2II高。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-6 23:17 | 顯示全部樓層
我的機身是5d2~因為有小小白~~卻又中了定焦的毒~才考慮購入望遠定焦
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 10:19 | 顯示全部樓層
我的機身是5d2~因為有小小白~~卻又中了定焦的毒~才考慮購入望遠定焦
takala6 發表於 2009-4-6 23:17


無敵兔~[s:29]    請服用 85 1.2L[s:68]



開玩笑的啦[s:19]   有經費85 1.2L誰不愛[s:31]



新手可以先買較親民一點的鏡頭,好好練練技術,等到技巧到一定的程度,覺得畫面被鏡頭特性侷限時,再買也不遲[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 10:31 | 顯示全部樓層
目前我也是跟樓主有一樣的想法,因為85 L實在是下不了手,才會轉向85 f1.8那顆的想法[s:21]但可以確定的是135 f2那顆我一定會上的[s:59]

另外也有攝友提到ziess的85/1.4手動鏡,這倒是給了我不同的想法,看來要來做個功課了[s:58]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 00:26 , Processed in 0.040805 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表