17-40L 拍人像 ok嗎?

srichaphan11

本帖最後由 srichaphan11 於 2009-4-15 11:22 編輯

30# ericycchin


不知道你會喜歡怎樣的散景

這張雖然不是拍人

可是您可以參考看看　17-40的散景也是很美的

40d+17-40

spaceguy

要看您機身耶
APS跟FF機不太依樣
FF機景伸會比較淺一點
所以如果您機身不是FF 那麼版面上的FF機拍的你就可以略過了
因為感覺出來會差很多
我這有以前400D+17-40L拍的不過光圈都落在F4.5

你可以參考看看
這顆晴天鏡很方便，只要晴天拍出來藍天更藍
連人帶景是我在400D使用時非常常用的一顆鏡頭
不過你要很湖的散景我可以肯定的告訴你那是不太可能的
我指的是正常情況下~~因為你絕對不會拍人拍到鏡頭快碰到他臉那樣近
F4後面其實只會糊一點點應該不是你想要的結果
想要糊一點在買一顆50MM F1.8 2000吧 二手的
應該可以到達你想要的感覺1.拍攝猴子~~~光圈F4.5 [這張算近去拍它的


2.光圈F4.5


3.光圈F4.5 這張就是比較正常的距離下拍人

rofy

17-40还是很好的，虽然我没有但同学那个没少玩，C/P最高啦。
不过话说4楼大哥照片的色调一开始看，吓了一大跳，想，什么时候canon能把天空拍的这么蓝了。。。
但心底还是喜欢这种蓝，很阳光。

流川楓

有時背景 有點糊又不會太糊
也是蠻有特色的

larrytu

我是大力的[s:137]這顆鏡頭喔.......

以下幾張幾乎是縮圖直出的..........請笑納..........

1.


2.


3.


4.


感謝賞圖....敬請參考.........[s:26] [s:26] [s:26]

spaceguy

17-40还是很好的，虽然我没有但同学那个没少玩，C/P最高啦。
不过话说4楼大哥照片的色调一开始看，吓了一大跳，想，什么时候canon能把天空拍的这么蓝了。。。
但心底还是喜欢这种蓝，很阳光。 ...
rofy 發表於 2009-4-14 19:57

可以喔，天氣夠好，17-40的藍真的爆藍
有一次去桃園玩遇到非常好的天氣，所以那天拍出來都很藍
400D+17-40沒加CPL 無後製

choccat

挖...各位大哥的照片都好毒喔[s:36]

xexon

本帖最後由 xexon 於 2009-4-16 01:49 編輯

37# choccat

30# ericycchin
不知道你會喜歡怎樣的散景
這張雖然不是拍人
可是您可以參考看看　17-40的散景也是很美的

40d+17-40
...
srichaphan11 發表於 14/4/2009 06:41 PM

同意Spaceguy說的,
其實FF跟APS-C接上這顆鏡頭...光圈所拍出來的散景有不同的表現
另外還有被攝物跟鏡頭的距離也有很大的關西, 主體越近散景當然會越糊
我的16-35/2.8 + 40D 散景 跟我朋友的 17-40/4.0 + 5DII 拍出來相當 [s:84]

不知道您是否接受 16-35的照片 [s:70]






如果怕散景不夠還是直衝2.8比較保險,
要用就用的到...免的以後後悔
當然17-40已經很好用了 [s:47]