CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2023|回復: 10

328砲+無敵兔打鳥的疑問‧‧‧‧‧

[複製鏈接]
發表於 2009-4-13 07:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
全幅機真的不適合打鳥嗎?
我有5D2,想進328砲+1.4增距用來打鳥,
但有人說全幅機不用x1.6,焦距變短,不適合打鳥‧‧‧‧
真的有差很多嗎?
難道為了遷就328還要進一台50D?天啊!‧‧‧‧[s:7]
〈別叫我進500、600的,嫌重又沒太多小朋友‧‧‧[s:21] 〉
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 07:57 | 顯示全部樓層
全幅機真的不適合打鳥嗎?
我有5D2,想進328砲+1.4增距用來打鳥,
但有人說全幅機不用x1.6,焦距變短,不適合打鳥‧‧‧‧
真的有差很多嗎?
難道為了遷就328還要進一台50D?天啊!‧‧‧‧[s:7]
〈別叫我進500、6 ...
stacy 發表於 2009-4-13 07:46


5DII跟50D比起來,在拍攝飛羽時有兩個缺點:
1. 沒有1.6X。
2. 連拍速度慢。

我拍生態時會用40D,不會用5DII。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 09:02 | 顯示全部樓層
全幅機真的不適合打鳥嗎?
我有5D2,想進328砲+1.4增距用來打鳥,
但有人說全幅機不用x1.6,焦距變短,不適合打鳥‧‧‧‧
真的有差很多嗎?
難道為了遷就328還要進一台50D?天啊!‧‧‧‧[s:7]
〈別叫我進500、6 ...
stacy 發表於 2009-4-13 07:46


OK的
5D2的像素高出40D一倍
裁切掉一半都還很夠
(我朋友40D換到5D2,照片拍出來差蠻多的)
不過拍飛羽還是一寸長一寸強
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 10:30 | 顯示全部樓層
樓主的顧慮跟我相同 .
少了x1.6 . 焦段變短 . 飛羽故然難拍 .
328超棒的鏡頭 .
我還在考慮304而已..
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 11:05 | 顯示全部樓層
去買1D3比較快啦~XDXDXDXD
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 12:21 | 顯示全部樓層
1D3+1  連拍快速  對焦點又多 [s:75]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 12:49 | 顯示全部樓層
買個X2.0增距鏡就好了啊!比328配50D更遠.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 13:57 | 顯示全部樓層
差1.6 高望遠的確距離差滿多的....

入手增距鏡吧...
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-13 15:14 | 顯示全部樓層
買個X2.0增距鏡就好了啊!比328配50D更遠.
zxcfox 發表於 2009-4-13 12:49

對呀!對呀!‧‧‧‧我也是這麼想的,
但掛上x2.0增距鏡光圈立馬降2級啊![s:7]
‧‧‧降2級啊!‧‧天啊!我有一點無法接受耶!
x1.4增距鏡光圈雖然只降1級,
但焦距還是嫌短‧‧‧不夠用啊!
真是有一好沒兩好‧‧‧‧[s:61]
無敵兔+328+2.0增距鏡拍飛羽到底是個怎麼樣狀況?‧‧‧〈難道會一片灰頭土臉?〉[s:62]
用過2.0增距鏡的前輩請進來說道說道,
給新手一些建議吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 15:16 | 顯示全部樓層
不管如何
先去拍看看才知道好不好吧
Try it.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-13 16:42 | 顯示全部樓層
就我的經驗, 用 FF+328 來拍鳥是比較尷尬, 但也要看你要拍的鳥種而定, 如果是不怕人, 也許 OK....
但一般來說, 鳥兒與人們的安全距離之下, 有時用 50D +500/4 來拍還感覺不夠長, 當然...也有資深鳥友用 D2X + 328VR + 1.7X, 就看你對拍出來的畫質的要求, 但建議不用要 2X 鏡.....
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 00:23 , Processed in 0.054284 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表