CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: nick4639

淺談大光圈迷思

[複製鏈接]
發表於 2012-11-6 01:49 | 顯示全部樓層
看狀況看地點~"大光圈"剛好就很不錯了~[s:63]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-7 21:48 | 顯示全部樓層
完全讚成
我現在也是使用S家17-70mm的這一顆,活用手邊的器材比花一堆錢帶一堆配備來得重要
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-7 22:45 | 顯示全部樓層
[s:26][s:26]感謝分享
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-9 20:27 | 顯示全部樓層
其實,大光圈不是重點,重點是定焦鏡的畫質比變焦鏡好上許多,而定焦鏡幾乎都是大光圈1.8起跳(少數例外,如35 F2、40 F2.8...),縮光圈拍更是不在話下,買大光圈的攝友也不見得都用最大光圈拍,有些稍微侷促的場景也不是全部都允許變焦鏡用長焦壓景深,所以善用鏡頭的特性才是關鍵
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-12-12 06:01 | 顯示全部樓層
我覺得大光圈的重點沒搞清楚阿....

50L拿1.2和4.0比銳利度, 這當然不用講,但是這樣比意義根本不大.

如果你拿50 1.8和 50L 在光圈4.0的時候做比較, 想必你也知道L的銳利度會比較高吧?

今天大光圈L鏡有價值的地方是在於光圈全開像是1.2或1.4時, 照片依然是可用的, 而不是非得縮光圈不可.

舉例, 看看24L 一二代比較會發現Canon在光圈全開的地方做很多的改善.

而多出來的這些寬裕度, 基本上就讓快門和ISO可以做更多的調整.

舉例來說就是大光圈可以讓你快門再快一點, 或是ISO不用調太高, 但是景深要自己注意一下...

畢竟最基本就是快門光圈和iso這三個互相變動.

這大概和你花更多錢買更好的機身,在對焦, ISO都給你更多的拍照寬裕度是差不多的道理...

所以大光圈到底值不值這幾萬呢? 說到底還是見人見志了.

畢竟極端的情況絕對是少數中的少數,  一般拍照不會那麼常碰到吧 [s:58] [s:58]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 03:23 , Processed in 0.051171 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表