可以幫忙比較17-85以及18-200 os嗎？

stty

請問一下，
如果是這兩支鏡頭，
哪一支畫質比較好啊？
可以請知道的大大告知一下嗎？
PS.不管焦段、價格、對焦速度、防手振功能，單純的只考慮畫質。
    當然，只能比較18-85這個部分焦段囉！

dylen

如果比畫質跟色調的話,個人覺得canon的17-85比sigma的18-200好上很多!

dickliakimo

2支我都有用過耶 我機身400D S18-200 OS用了2個月才換掉   17-85IS用2天就賣了 ，雖然17-85色調必較漂亮 不過在400D的千萬畫數+1.6的CMOS下 100%看圖時真的有點糟，尤其是邊緣的色散.... 18-200 OS解像力強多了色散也不明顯不過顏色真是不太好看，需要後製還滿麻煩的。 不過17-85IS 對焦很快 防手震效果也不錯 如果沒有常常100%看的話 17-85實用性一級棒。 S18-200os的話除了顏色，其他地方都做的很棒 ， 11倍的焦距有這種畫質真不容易，200MM端畫質也比想像中的還要硬。 不過最後我[s:137]你買17-55IS^^

stty

這裡不是 mobile 01 喔！

一開始就勸敗[s:25]

小弟基於色調的原因，

所以把 18-200 os 出掉了，

感謝大大的的建議囉！

寫輪眼

sigmaㄉ鏡頭以前用過2隻

sigma 150 macro 微微偏黃

sigma 10-20 微微偏紅

不過畫質都很銳利

還好150那隻主要拿來拍虫

10-20 如果拿來拍夕陽晚霞,有加分效果