CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1073|回復: 10

底片機幾問~

[複製鏈接]
發表於 2009-5-13 20:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小的從無接觸過SLR~
以前看過人家用正片做禮物~

看了超心動的~

所以有點想要玩一點底片機~

手上有EF鏡頭~當然是吃原廠的機子阿~

只是種類好多~
也看不出分類是如何~

預算不高~想再2000元內就把機子買下來~
當然~露天東西一堆~我也大概看過了~

比較低階的應該是EOS 300和500吧
不知道和數位的命名一不一樣~

幾個問題~
1.CANON SLR的機身命名方式為何?(我是指判斷等級方式)
2.我的預算不高~只想買可以拍的出來~評價較好~CP值高的~
3.以前的測光系統和現在的精細度一定不同~有什麼明顯的差異嗎?和數位測光~偏亮or偏暗?
4.正片拍出來的底片~目視感受到的曝光值和洗出來的一樣嗎?
5.如果要拍一卷完全成功的正片~配合一台DSLR做測光和預拍攝~成功率是否提昇?


感謝各位仙貝~我是說前輩的指導~[s:70]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:09 | 顯示全部樓層
我只能幫板大解第1 第5題的問題
底片機的等級也跟數位機一樣
各為數的較高
第五個問題是~可以提高準確度 但
測光的條件要一樣
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:10 | 顯示全部樓層
幾個問題~
( L% U1 }4 @, O% b\" ^1.CANON SLR的機身命名方式為何?(我是指判斷等級方式)8 o4 G\" Y$ ]: G, f
2.我的預算不高~只想買可以拍的出來~評價較好~CP值高的~% N! q- N$ n) F0 ~\" u
3.以前的測光系統和現在的精細度一定不同~有什麼明顯的差異嗎?和數位測光~偏亮or偏暗?% F6 T3 ?+ }; e! t  t
4.正片拍出來的底片~目視感受到的曝光值和洗出來的一樣嗎?8 {+ F- o; N/ g; ?; ?3 v6 M
5.如果要拍一卷完全成功的正片~配合一台DSLR做測光和預拍攝~成功率是否提昇?
. ~; ^% N& G8 D# t* a( ]4 d4 {7 O. W- x7 {, S, f$ k8 U
motomane365 發表於 2009-5-13 20:50


1. EOS系統的話,數字越少等級越高。
入門機:1000 -> 500 -> 300(照出場年份排列)。
中級機:100 -> 50E/50 -> 30/33
專業備機:5 -> 3。
專業機: 1 -> 1N -> 1V。

2. 可以考慮50E或是30。

3. EOS底片機的曝光跟數位機比較起來稍微偏暗一點。

4. 正片如果沖洗沒問題,曝光又正確的話,會讓您感動的。

5. 這樣做應該是會有幫助。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:12 | 顯示全部樓層
買中級及入門機時請注意快門簾幕是否有類似油狀的東西,這是EOS中級及入門機中古相機常見的問題。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 瑋爺 於 2009-5-13 21:46 編輯

[s:50]



Q1 : CANON SLR的機身命名方式為何?
A1 :
EOS 1V = 快門 1/8000 秒
EOS 3 = 快門 1/8000 秒
EOS 30V = 快門 1/4000 秒
EOS 300X = 快門 1/4000 秒
EOS 3000V = 快門 1/2000 秒
光看快門秒數就可以知道數字越少的越高階 !!


Q2 : 我的預算不高~只想買可以拍的出來~評價較好~CP值高的~
A2 :
不賴恩大大您是使用 40D 來衡量的話,建議挑選 EOS 30V,
或者是兄弟機 EOS 30 { 沒有V } 差別好像是機頂的 LED 沒有背燈。
行情大約是1 萬上下 ....
如果要再尋求更低等的,大約 5000 元左右就有了,當然功能上會有所差異 !!
小弟我最近剛入手一台 EOS 30V,感覺還不錯,還可以眼控對焦,
分享資料給您參考,
資料 1
資料 2


Q3 : 以前的測光系統和現在的精細度一定不同~有什麼明顯的差異嗎?和數位測光~偏亮or偏暗?
A3 :
小弟我自知沒能力回答這麼深奧的問題,有請 CF 網上前輩指導。
不過我覺得底片的特性也有差別 !!


Q4 : 正片拍出來的底片~目視感受到的曝光值和洗出來的一樣嗎?
A4 :
正片小弟我只玩過一捲 Kodak Professional ELITE CHROME 100 而已,好像是 150 元,
而我也只有沖片與掃描,並沒有洗出相紙來。
基本上只要事先告知店家說 : 我這一捲是正片,不調整,
我想應該就 OK 了 !!
至於目視感這各得憑個人觀感而言,你可以拍一捲玩看看就感受的到嚕


Q5 : 如果要拍一卷完全成功的正片~配合一台DSLR做測光和預拍攝~成功率是否提昇?
A5 :
如果有 DSLR 的數據可以參考,這樣當然是最好ㄚ ....
不過小弟我覺得其實底片的成熟度已經發展到很高了,就放心的去拍吧 !!


[s:17]
如果有筆誤的地方再請 CF 板上前輩們多多指導,謝謝 !!




---------- 補充說明 ----------

EOS 50 (1995年09月上市,已停產):3點寬區對焦
EOS 50E/55 (1995年09月上市,已停產):EOS50瞳孔對焦版本
EOS 3 (1998年12月上市,已停產):可更換對焦屏,45點瞳孔對焦SLR相機,3系列頂級機
EOS 1V (2000年03月上市):可更換對焦屏,佳能底片相機末代旗艦機種
EOS 30 (2000年10月上市,已停產):7點瞳孔對焦SLR相機
EOS 30V (2004年04月上市,已停產):7點瞳孔對焦SLR相機,具E-TTL II
EOS 33V (2004年04月上市,已停產):EOS 30V無瞳孔對焦版本
EOS 300X (2004年09月上市,已停產):佳能最後一台135底片SLR相機

以上資料來源 : 維基百科

[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 21:46 | 顯示全部樓層
[s:58]拍底片不像數位可以自己回家拉明暗.
而且每個機身,每種底片屬性也不太一樣.
又牽涉到店家沖洗時的效果又不盡相同.
[s:59]所以建議先拍拍看, 看自己的喜好來調整.
負片很便宜,可以先買個幾捲來亂打看看,最好紀錄每張光圈快門的設定,還有測光的加減.
正片要看要拍什麼主題再來挑選,可以先買分裝片來玩玩
[s:65]等待底片沖洗出來的緊張感是數位化後無法取代的.
全家人在暗暗的客廳,聽著幻燈機的轟轟聲,感受吹出來的熱氣
小孩在等待老爸修理卡彈的幻燈機時,對著螢幕比手影也是另一種樂趣.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 22:07 | 顯示全部樓層
1.CANON SLR的機身命名方式為何?(我是指判斷等級方式)
-->Canon 1V 是首選

2.我的預算不高~只想買可以拍的出來~評價較好~CP值高的~
-->那30V就不錯了

3.以前的測光系統和現在的精細度一定不同~有什麼明顯的差異嗎?和數位測光~偏亮or偏暗?
-->個人覺得傳統測光會偏暗些,用正片時寬容度更低!反差太大的構圖,一定要用黑卡喔

4.正片拍出來的底片~目視感受到的曝光值和洗出來的一樣嗎?
-->正片底片拍完沖出來,就只有2個字:感動!數位完全不能比…

5.如果要拍一卷完全成功的正片~配合一台DSLR做測光和預拍攝~成功率是否提昇?
-->如果構圖一樣,可參考,但沒人這麼玩吧…
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 22:30 | 顯示全部樓層
我不建議以EF的一般鏡頭去拍正片~~哪天用幻燈機打出來大大的一張你可能會失望! 我寧願用FD系列的拍 就算是T副廠的鏡頭表現都及得上一般EF!
機身來講功能的差別可在CANON網站上查得一清二楚
以我的5QD來說他的對焦點也兼側光點 其點測光模式的準確度從來沒讓我失望過!
最後一點用DSLR測光跟預拍是個好主意 但要記得不同鏡頭透光特性不同 這可是會影響到測光值的差異喔!
當然還有更重要的測光模式 兩者也可能不同 建議你可以找有相類似的測光模式的機身來用比較省事!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:19 | 顯示全部樓層
正片還是用觀片器或是幻燈機來看比較合適,掃瞄後味道就沒了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-13 23:23 | 顯示全部樓層
正片還是用觀片器或是幻燈機來看比較合適,掃瞄後味道就沒了。
Leandro 發表於 2009-5-13 23:19

[s:47] 對,獨樂樂用lupe,眾樂樂用幻燈機.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-14 00:13 | 顯示全部樓層
拍正片 就會想用幻燈機放出來看大螢幕 好一點的幻燈機可以放得更大 但是鏡頭的缺點也會被表現出來![s:58]
Canon為什麼推出一大堆L鏡?又為什麼推EF-S(不供FF機用)[s:12]
底片的解析度遠在仟萬畫素的感光元件之上 好的鏡頭 一般的鏡頭 放大大後就全露餡了!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 07:29 , Processed in 0.042522 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表