CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1374|回復: 12

A16換17-40L有必要嗎?

[複製鏈接]
發表於 2009-6-3 18:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟現在的用的是450D+A16板上的任大家都說17-40不論畫質.銳利度都勝於A16.讓小弟有點心動但交段有重複也.不知有這養樣有的必要換嗎?請高手解惑?還是投資別得鏡頭呢?謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 19:00 | 顯示全部樓層
我想17-40和24-105很久了....呵呵
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 19:04 | 顯示全部樓層
玩到壞再換吧~
不然這樣只是無窮的換下去~
好好的掌握你的器材才是最重要的~
假如你這麼想換~不如直接上16-35 II~不然你改天又說~16-35的光圈比較大~更銳利~還有漂亮星茫~
換了16-35後~隔天又說要上FF~
上了FF之後~覺得畫質不夠好~決定上萊卡~還是中片幅...

簡而言之~想促進經濟~請上16-35II~
不然你就好好把我你這隻鏡頭的生命吧~


==勸敗文==
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 19:04 | 顯示全部樓層
經濟不景氣...[s:21]

不要亂花錢![s:20]

共勉之~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 19:11 | 顯示全部樓層
促進經濟發展要多消費!

換吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 20:02 | 顯示全部樓層
換吧
A16跟17-40L
光鏡頭的組裝質感就差很多了
更別說17-40L是最平價的
最該入手的一顆好鏡頭了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 20:04 | 顯示全部樓層
多買16-35才有二手可撿
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 20:39 | 顯示全部樓層
小弟覺得一點都沒有必要
這兩支的交段    在450D上可以說是最常用的交段
A16的光圈會讓使用的機率更高
17-40 沒有上FF的話   真的只有手感比較好
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 20:42 | 顯示全部樓層
最近我也在猶豫,因為我要買50D
在家這兩隻其中一隻,因為自己本身有隻L
而經過幾天思考,我現在偏向17-40,原本是打算買16-35的
但是小朋友不夠,後來又想說光圈差一級,沒差在哪,所以我
建議17-40L不會後悔
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 20:55 | 顯示全部樓層
雖然我沒用過a16,不過滿羨慕它的大光圈的
其實如果沒有原廠情節的話,副廠的鏡頭也滿不錯的
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 21:23 | 顯示全部樓層
16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~16-35 II L~~+1~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 21:44 | 顯示全部樓層
先練好技術在說吧..

[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-6-3 23:25 | 顯示全部樓層
最近我也在猶豫,因為我要買50D
在家這兩隻其中一隻,因為自己本身有隻L
而經過幾天思考,我現在偏向17-40,原本是打算買16-35的
但是小朋友不夠,後來又想說光圈差一級,沒差在哪,所以我
建議17-40L不會後悔 ...
滷蛋 發表於 2009-6-3 20:42

我只有一句話

保證後悔.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-3 03:40 , Processed in 0.041651 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表