討論~~攝影師又有新聞啦

阿濠

本草綱目記載
\"腦殘記者無藥醫\"


誰知道這篇是不是哪個記者在網路上看到的
在拿去新聞大做文章呢
應該是記者很無聊吧[s:58]

咩咩小治

我猜應該是老師只有匯了2983元，所以學生才會認為老師預扣了手續費17元，因而認定老師也在計較這17元應該由學生負擔，而不是3000元全數退還，最後導致雙方的誤解。

事實上，用ATM轉帳一侓都是由匯款人負擔的，沒有所謂的內含的問題，只有臨櫃匯款才有內含的情況，而且應該都是30元以上，還沒遇過有17元的。所以若是論及誰比較愛計較的話，我是認為各打五十大板！雙方都很愛計較！也都太無聊！

曾經在DCView跟一位網友買1500元的77 mm UV保護鏡還付了50元的郵資，結果錢匯過去了，網友卻是用平掛20幾元寄過來而且還寄錯了，我又花了50多元用限掛把東西寄回，這位老兄又拖了一個星期才慢慢的再用平掛的寄給我。一來一往，不但多收了我郵資，又讓我另外多花一筆郵資並且多等了一個多星期。算一算還真不划算，快跟買新品差不多了！但是又能說什麼呢？幾萬元的L鏡都買了，還去計較幾十元的郵資嗎？相較之下，我倒是覺得我多花這幾十元的郵資，我買到心裡的平靜直是太值得了！呵~~~~

JJCYX

懷疑這個學生是不是真的喜歡攝影........

GAWEI

不是自己發生的事!!無法加以評論!!

但各人覺得~不值得~[s:46]

基因

ptt 也有討論到這個，有人說會扣轉帳的錢
不過我自己用了幾家，還有買幾次網拍，都是另外扣，倒是沒遇過扣轉帳的錢，不然賣家應該會來跟我抱怨了.

jenchieh23

17元
不就大約兩顆茶葉蛋的價格
不值得啊不值得

starve

只能說現在的學生
不但缺乏知識,更沒有常識
連電視也不看,整天掛在網路
不知道想什麼[s:68]

AKONO

唉
繞了一圈
何苦呢
  
[s:30]

gjjbook

只能說現在的學生
不但缺乏知識,更沒有常識
連電視也不看,整天掛在網路
不知道想什麼[s:68]
starve 發表於 2009-6-26 13:13

想MM

想錢


還能想啥丫

小賢

退費沒扣除那種一成兩成手續費
那個老師已經很厚道了
為什麼要為了學生退費多損失17元呢?沒道理
不是錢多少的問題

qqcc13975

如果要轉3000塊給某人,用ATM,用網銀,或是用網銀預約轉帳,收款人都是實收3000塊,匯款人帳戶會自動被扣除17塊的轉帳費用,我的認知是如此,經驗也一直是如此!!!!!! 程老師的說法我真的不解!!!!不知他用的是哪家銀行!!!!! ...
phengyao 發表於 2009-6-22 22:18

我的認知也是這樣  但區區17塊 這樣搞 好扯喔!

dkny2014

我是覺得一個巴掌拍不響,
學生~吃飽撐著沒事做,為了17元跑法院值不值啊?????
老師~EQ太差,60歲的人了情緒管理還做不好跟學生在網上筆戰?
換來的下場就是勞民又傷財,還毀了信譽!

k680817m

老師願意退款已經很好了吧~
自己報名又反悔只會浪費雙方的時間
何況老師退款要是退3000加上17元手續費
那老師不僅沒賺到你的錢
自己還賠了17元...這只能說生意難做阿
要是每個人都像這學生這樣~那老師不就一直不斷倒貼17元@@
這樣還需要開課嗎?

douglas9kimo

這種人不值得教啦~連做人的基本涵養都喪失了~應該要學的是重新學習待人處世的態度吧!!
因故無法參加沒扣你手續費就算\"佛心來的啦\"還計較17元的手續費勒~真是OO那個XX~悲哀~

jackyluo

17塊耶...
我有沒有看錯啊~~
那個學生在搞什麼啊...
自己因故不能上課
還敢計較這17塊 = =