CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2145|回復: 7

430 vs 580~??

[複製鏈接]
發表於 2007-11-28 04:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近想買第2隻閃光燈,原先是用SIGMA的500 DG-SUPER的,之前和朋友借用過580Ⅱ代來用過,光質比SIGMA實在是好多了。[s:14]
光看起來也比較立體,不像SIGMA的都平平的。[s:39]


想請問站上大大,430和580的光質會不會差很多?[s:44]
還有430的M模式可以做1/3的微調嗎?

因平常都使用離閃配M模式,又不常使用全出力,故E-TTL2和GN值不在考慮範圍內。[s:37]
隨然攻頂很爽,不過4000的差異還是需要考慮一下,因為可以拿去買燈架或是透射閃之類的輔助器材。

還請站上同時有430和580的大大們幫我解答一下囉~感謝啦。[s:31]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-28 09:13 | 顯示全部樓層
這兩支小弟手邊剛好都有
1. 個人覺得430比較偏白
2. 不可以1/3微調
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-28 10:48 | 顯示全部樓層
原廠還是比較好用的,相容性比較高,之前要買副廠的,結果離機閃還不能用,給你參考看看。
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-28 12:36 | 顯示全部樓層
SIGMA的好處,用閃燈就可以觸發了
CANON的閃燈要透過紅外線
所以如果有內閃的話,就可以直接用內閃觸發SIGMA外閃
僅供參考~~[s:25]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-11-28 17:01 | 顯示全部樓層
喔~原來是這樣,感謝各位的回答[s:32]
看樣子580似乎是比較好的選擇啊~[s:43]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-28 21:58 | 顯示全部樓層
大大攻頂啦,我也是怕三心兩意,所以直接攻上去,應該比較不會有問題啦[s:37]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-11-28 21:59 | 顯示全部樓層
我也覺的如果沒有預算問題的話
580會比較好
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-11-28 23:30 | 顯示全部樓層
恩恩~謝謝大大們的回復。[s:32]

哎~一切都是錢的問題嘛,之前衝了PocketWizard之後,整個就窮到被鬼拖走了~哈哈[s:38]

不知有沒有大大願意提供兩隻閃燈直打得照片呢~[s:31]感恩啦[s:32]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 06:35 , Processed in 0.118223 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表