CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1013|回復: 7

好鏡的抉擇

[複製鏈接]
發表於 2009-7-7 00:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟最近不知重了什麼毒前後兼距沒多久就買了24-105L與17-55鏡皇,雖說有感覺兩隻各有千秋,但拍來拍去總說不出個所以然,可否請教前輩們給點意見,兩隻鏡頭各比較適合哪種場合拍攝呢?(for 500D)
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 00:52 | 顯示全部樓層
500D的話17-55就很好用
因為比較符合APSC的片幅
17-55快要接近FF 24-70的焦段適何大多數場合
24-105當旅遊鏡也不錯~但是就沒有廣角了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 07:23 | 顯示全部樓層
17-55 +1 [s:65]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 07:51 | 顯示全部樓層
17-55~大光圈[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 08:07 | 顯示全部樓層
17-55 F2.8的大光圈好用啦!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 13:35 | 顯示全部樓層
這樣的問題感覺有點廣了一點!
2支鏡頭真的各有千秋~!
如果你可以說:你比較常拍何種場合比較多~!這樣給你的意見會比較多一點!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-7-7 16:36 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yonger 於 2009-7-7 16:39 編輯

[quote]這樣的問題感覺有點廣了一點!
2支鏡頭真的各有千秋~!
如果你可以說:你比較常拍何種場合比較多~!這樣給你的意見會比較多一點!


說到場合...我了解大大您的意思~我目前最多會用的場合有: 1.室內場合拍拍不會動的陳設物,或是人像  2.在戶外拍攝風景或是即時的拍攝一些動物,這樣形容之下會比較方便各位專家給小第一些意見了吧!感謝~[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-7-7 16:57 | 顯示全部樓層
其實我覺的17-55有點可惜

要廣不夠廣 要大光圈也還輸定焦一截

雖然號稱鏡皇 但總覺的還比不過 16-35 或17-40 <=這傢伙光圈是小了點 但畫還不錯
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-25 09:49 , Processed in 0.036015 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表