EFS 17-55 F2.8 VS Tamron 17-50 F2.8(A16)

smoothlife

MTF比較
光圈F2.8、4.0、5.6、8.0

EFS 17-55 MTF：2065
Tamron A16     ：1989
A16在F2.8略顯不銳利，
且所有焦段和光圈均輸EFS 17-55，
但C/P值很高，
以下是詳細資料

焦段        17                                        24                                        35                                        50/55                                        Total Avg        Price        C/P
光圈F        2.8        4        5.6        8        Avg        2.8        4        5.6        8        Avg        2.8        4        5.6        8        Avg        2.8        4        5.6        8        Avg                       
17-55        2061        2126        2093        2012        2073        2074        2133        2112        2053        2093        2076        2083        2103        2022        2071        1877        2088        2098        2035        2025        2065         34900        5.9%
A16        1923        2127        2087        2014        2037.75        1846        2050        2073        2002        1992.75        1888        1937        2088        1979        1973        1883        1903        2028        1992        1952        1989         14500        13.7%

king76821

EFS 17-55 這顆怎麼能跟 A16比較呢!!
17-55已經是 APS-C 的L鏡了!!
所以這樣比較有點不太公平唷!!
不過A16 CP值真的很高....好鏡ㄧ支!!

o100543267

價格差那麼多，等級也差那麼多，這樣比較有點不公平
懶%比雞腿[s:19]

hsuandre

這樣比也是可以啦~~純粹的類似焦段鏡頭銳利度比較
不過差三倍的價錢..如果數據只差這些..那a16真的太物超所值了
也確實A16除了發色淡了點偏冷色一點之外..真的是很優質的鏡頭
對焦上除了聲音略大速度倒是不慢..整體的表現上也相當不錯
不管怎麼說選擇符合你預算跟需求比較重要..預算很足夠17-55很不錯
沒那麼多預算A16也很棒

hkj588

這兩顆 價差那麼多

我用之前那隻 A16 也拍得很愉快呀

只是 在安靜的地方 要注意 切到 手動對焦  不然 白眼四起

很推 A16 一顆 CP超高的好鏡 對嚕 A16 容易入塵 要好好保養使用