a16換17-40L 會有很大的差別嗎?

台南阿育 · 發表於 2010-1-3 17:26

回復 15# nhit78787878

你可以去看高手拍的因為我剛爬到這個世界沒多久也不太會拍拉哈哈

fireboyz · 發表於 2010-1-3 18:06

L有L的好，A16有A16的好！
我是直接衝L啦！因為我怕我買A16後還是會想著L啦！

永井相草空 · 發表於 2010-1-3 18:27

在我看來A16換17-40L是降級行為....

su0000000 · 發表於 2010-1-4 13:13

個人是建議不妨考慮一下閃燈[s:22]

longcaffeine · 發表於 2010-1-4 13:25

個人認為
A16不要換17-40L
如果大大不買閃燈的話
不妨考慮買顆定焦鏡來拍

chiyoda911 · 發表於 2010-1-6 11:54

本帖最後由 chiyoda911 於 2010-1-6 11:58 編輯

如果是還沒買,要選哪支的話小弟會[s:137]1740,
但已經有A16而要升級的話,就不[s:137]1740了.[s:58]

因為就如永井相草空大大說的,使用上來說,應該算降級,
升級一定要有全面提升才算升級,假設發色解析力都變好,但最大光圈變小就虛了點.[s:61]

chih1982 · 發表於 2010-1-6 12:45

小弟換了17-40說真的有點後悔~~~~
無法發揮它該有的水準~~~於APS-C上
差異性和您的a16不大~~~~
只是對焦速度提升了點!!
色彩上差異性些微!!!
不過因為紅圈啦~~所以會有種爽的感覺!!!
但價格上~~不建議你換~~~呵~

我是在考慮換成10-22鏡~~~~
那個廣角~~~吸影了我~~~
才有讓人覺得單眼值得的地方!!!

大腸 · 發表於 2010-1-7 02:41

本帖最後由大腸於 2010-1-7 02:54 編輯

A16後繼產品有防手震的(b005)...我有點想賣掉A16去換這顆的衝動說[s:37]

holygege · 發表於 2010-1-7 03:15

買神燈580EX 2代+1[s:26]

yangjan · 發表於 2010-2-22 10:06

就同焦段而言17-55>17-40>a16 ??

以焦段來看..
應該是17-55>a16( 17-50)>17-40

所以還是建議來個 580EX 2代

COPIKING · 發表於 2010-3-16 10:01

最近也有再考慮17-40這隻紅圈鏡!!
本身也是450D+30-1.4+580EXII

所以還在考慮購買17-40!!
不知道是否該敗入!!

chiyoda911 · 發表於 2010-3-17 10:59

有神燈了倒是值得考慮1740,光圈全開就是可用光圈了,
對焦快又安靜,鏡身入塵率也不高,在APS上是值得信賴的鏡頭.[s:75]

這支在全幅上就比較虛了點,因為邊角成像很軟,
在APS上剛好避開了這個缺點.[s:19]

不過小弟現在正打算把1740換T116,
因為在APS上對廣角有怨念.[s:31]

liu885 · 發表於 2010-3-17 12:06

分享一下17-40拍的~~

liu885 · 發表於 2010-3-17 12:09

再來一張~ 如果還需要看更多~~

歡迎至小弟相簿~

http://www.flickr.com/photos/wwwking/

PS：我是新手~

yantenglin7765 · 發表於 2010-6-26 18:30

看你平常拍攝需求是甚麼吧
如果常常帶出門拍風景之類的
建議直衝17-40
內變焦減少入塵機率

我自己本身是用B005
在暗處拍照
對焦對到想揍人
更可惡的是有時候對完
快門未必按的下去

我最近在考慮要換17-40還是24-105
[s:11]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊