17-55和A16真的有很大的差別嗎?

nhit78787878 · 發表於 2010-1-13 18:44

用了朋友的17-55試拍了一下(室內)

發現色彩和A16鏡頭差不多(都是直接JPG輸出無任何縮圖)

也沒感覺到比較濃郁或是銳利(幾乎一樣)

請問17-55到底強在哪呢? 因為價錢已經可以買將近3顆A16了

turnroll · 發表於 2010-1-13 18:54

Cruise · 發表於 2010-1-13 18:57

17-55有IS哦[s:47]

jlintp · 發表於 2010-1-13 19:20

價錢貴，爽度就高！

ericleung · 發表於 2010-1-13 19:47

因應自己能力，善用就是好鏡…[s:81]

cheroliou · 發表於 2010-1-13 19:50

17-55 IS 組裝好一點大支一點，焦段多一點，多了IS，小朋友多一點，畫質我覺得差不太多。

qglay0824 · 發表於 2010-1-13 20:14

17-55 跟A16二代都有手振
但是,感覺就是不一樣
錢差很大~組裝來說~我還是喜歡17-55
拍起來啊~~感覺實在差不大啦~~~

Ben0702 · 發表於 2010-1-13 20:29

多了IS及原廠迷思啦!!和一點點的心理作用~!!

fireboyz · 發表於 2010-1-13 21:39

多了IS還有就是爽度!!!

ibanez0317 · 發表於 2010-1-13 23:06

[s:6]...
我看很久~還是挑了第一支鏡頭就是17-55了~

tetsu671107 · 發表於 2010-1-19 16:42

差別就在~~買了A16不管一二代~都有機會換17-55
但買了17-55~就沒別的可換哩^^ccc
我想~還是以版主自己的心意吧~~大家的意見都是個人觀點~

stevelee · 發表於 2010-1-20 00:55

比較了依下,好像是這樣呢
turnroll 發表於 2010-1-13 18:54

17MM F2.8中央的確A16很不錯
但邊緣就輸17-55
再轉到望遠端同樣F2.8 , 17-55又贏了, A16要到F4才能打平
17-55整體來說還是略勝一些
但差距的確不大
但爽度有差[s:19]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊