CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: deathlance

17-55 F2.8 IS USM or 24-105 F/4L IS USM

[複製鏈接]
發表於 2010-3-10 11:26 | 顯示全部樓層
如果版主有紅圈圈迷思
那24-105買個新的二手拆鏡(白盒)也差不多三萬出頭
幾乎涵蓋常用焦段
外觀爽度跟防塵防滴性能和價格比應該是物超所值

我的習慣是出遊才會補帶一顆超廣角
尤其是出國的時候要拍整個建築一類的

平常24mm端應該都夠用了

唉~如果C家也出一管14-24L有多好
不過降子16-35可能就不好賣了~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 14:50 | 顯示全部樓層
要不考慮 15~85 吧
要廣也有 要長也不短
simon1102 發表於 2010-3-10 09:54



請問這是那ㄧ顆....15-85 我怎麼沒看過的樣子

是17-85 ?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 14:51 | 顯示全部樓層
如果版主有紅圈圈迷思
那24-105買個新的二手拆鏡(白盒)也差不多三萬出頭
幾乎涵蓋常用焦段
外觀爽度跟防塵 ...
max660122 發表於 2010-3-10 11:26


出14-24 我還是用16-35耶

14跟16差2  ...24跟35差不少耶
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 18:27 | 顯示全部樓層
15 85 沒記錯的話是 7d 搭的kit 鏡
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 19:04 | 顯示全部樓層
出14-24 我還是用16-35耶

14跟16差2  ...24跟35差不少耶
wcw0610kimo 發表於 2010-3-10 14:51


是喔?
不過我印象中越是廣角  每差1mm是差距越多
24跟35可能差不了幾步距離
嗯~我也不是很確定  看有沒有人有正確數據囉?

另一點是14-24剛好可以接上24-70或24-105
焦段都沒缺也是蠻不錯的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-11 08:42 | 顯示全部樓層
回復 10# nightptter


    謝謝你的解答, 真的受益良多, 解釋的很仔細[s:65]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-11 09:25 | 顯示全部樓層
廣角差1mm就差蠻多了說,長焦段的差異還沒這麼明顯說;[s:58]


不過就算出14-24mm,16-35mm也不會難賣,
因為14-24mm一定會比16-35mm貴呀.[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-5-6 13:21 | 顯示全部樓層
除了光圈考量外,也想想自己拍照較常用的焦段阿
我的話,即使風景也喜歡用標準偏望遠的焦段來框一個景出來
除非想拍大景,或出國拍建築物,才會用到17mm
但如要拍大景,其實17mm在APSC還是不夠(自身的經驗)
還是要用到10-22mm,最廣實際焦段剛好到16mm才拍的出來
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-2 15:27 , Processed in 0.035022 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表