CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1145|回復: 12

是否買廣角鏡

[複製鏈接]
發表於 2010-3-14 13:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小妹我拿450D,最近入手24-70了,而在之前已經先出清
18-55is,但現在我在考慮,如果我要拍風景的話,是否要買
18-55is把他在買回來,還是另外買一隻超廣角,因為小妹有上FF的
打算,但不是現在,而450+24-70要拍風景會不夠廣,所以
不知道要如何購買呢?

那如果超廣角的話比較推哪一隻?

T116還是10-22??
因為這兩隻價錢差不多,且都是77mm的
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 13:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 KevinJheng 於 2010-3-14 13:39 編輯

[s:44],這兩支廣角都不能用在FF上面耶[s:14]
我自己是買10-22,感覺不錯用...可是就因為是原廠貴很多
T116光圈還有2.8耶[s:59]
不知道T116畫質如何
(當初太衝動直接買原廠的[s:11] ,現在有點後悔,好貴壓)
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 14:36 | 顯示全部樓層
有考慮FF的話
可以考慮17-40   OR    16-35
這二支在450D算是廣角鏡頭
不過在FF,是超廣角了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-14 14:43 | 顯示全部樓層
朋友是建議我先在把18-55買回來,然後在打算將來
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 14:53 | 顯示全部樓層
18-55先買回來也是OK
這顆真的不貴又好用
等上FF在脫手,或給 450當KIT都很棒喔
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 15:37 | 顯示全部樓層
我是覺得........18-55脫手   就算了  (我也是)  

我是先買17-40  現在還沒入手24-70  
我也是450D機身   兩隻鏡頭  在這機身  有重複   
先看你打算多久升級到FF吧   

我是覺得買17-40  以勞永逸
24-70夠不夠廣....看個人摟   沒定論    看你怎麼拍
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 16:12 | 顯示全部樓層
推10-22, 有USM, 沒紅圈的L
唯一的缺點是星芒, 不過拍星芒的機會很少
T116....變焦範圍太短, 除非你想一直換鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 16:59 | 顯示全部樓層
其實
T1224也不錯
風景不一定要用到最廣的鏡頭
其實很多風景太廣反而進去一些不該進去的= =
像風景區,太廣就一堆遊客[s:40]
小小建議
自己適用T1224還不錯唷
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 17:36 | 顯示全部樓層
原廠10-22  +1
[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 17:39 | 顯示全部樓層
EF-s 10~22 or 15 2.8 如想上FF 建議只買後者
14 2.8L 也是好選擇 但是價位......給有能力者的好選擇!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 18:18 | 顯示全部樓層
朋友是建議我先在把18-55買回來,然後在打算將來
娜亞 發表於 2010-3-14 14:43




個人的想法已賣掉了就考慮買別隻鏡
現在買回 來以後再賣
一去一回的價錢上的落差也是個負擔
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 20:01 | 顯示全部樓層
買Sigma 12-24吧,上全幅也可以用.
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 23:44 | 顯示全部樓層
15-85也不錯耶~[s:81]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 17:22 , Processed in 0.043017 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表