原帖由 nicktcu 於 2008-1-20 22:32 發表 
小弟自己也是用16-35L II
這顆比起17-40L當然是好很多
只是說買17-40L的人大有人在
其中也是有並不是因為預算不足才買這顆鏡頭的
只是要看用途是用在哪吧!?
如果只是拍拍大景[s:25]
我想17-40L是很稱職的 :goo ...
唉,話題太勁暴了點。
對於選擇系統上,我一定是選擇對拍貓有幫助的才列入考量,所以各位觀眾如果看我[s:137]的任何東西前一定要三思,因為小弟我絕對不是用正常人的想法在考量,說到勸敗我只是勸敗給貓友看[s:19]
套句某人的簽名檔
愛用全片幅,替廣角鏡頭伸張正義...
17-40 裝全幅,即是2萬多買個F4超廣角,拍大景相當夠用,裝1系列還有防塵防滴的效果,比起投資在那些APS機身+數位專用超廣角更令人錢花的安心。
不過APS機,17-40裝上去就成了連移焦了也看不太出來的小光圈標準鏡...我一直很難理解有些朋友這樣配的目的,純粹是不吐不快,嚴格的說鏡頭乃身外之物,能用的順手.達到使用者的期望即是好鏡,哪怕是18-55mm KIT鏡,這顆我送人了,現在一直懷念它的輕巧與低調(其實有考慮想買IS版) [s:52]
16-35 II 也是有些缺點,82 口徑真大,想跟一些L鏡共用濾鏡會造成困擾,不過暇不掩瑜,上些最近把玩的圖片摟。
1 星芒好漂亮(這好像跟拍貓無關)
2 Metz 這款燈真不錯,如果當初早點認識他,我就不會買580 EX了,但是也因為580 EX的限制多,才讓我有機會去研究各種閃光燈優缺。
3 這鏡頭室內拍靜物好用呢!
4
5
6
7 有了live View 可以隨心所欲的控制模糊效果。
8 正常的
9 背景純屬意外
10 終於給我逮到逆光破功的照片
11 對我來說這廣度的蠻實用的
12 捷運上手持,所以手抖了些...
13 塞車耶
14 自家客廳
15
16 真的有24mm裝全幅的感覺
17 拍人的
18 看了這麼多,來張貓照片巴。
16-35 不愧是最佳近身拍貓專用鏡,比我的sigma 18-50 更快更可靠,畫質優異,它抓的住貓。
睏了,明天再來個 二部曲 GRD II 毒不到趙大人。[s:19]
[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-1-21 12:34 編輯 ] |
樓主: 標本大師
發表於 2008-1-20 15:33
樓主