LR跟PS的疑惑~

hekfsu2003

PS裡面有Camera Raw~
而它的功能大致上跟LR都差不多~
比如調整白平衡.曝光.飽和度.清晰度.銳利化.雜訊處理...
但PS有的功能LR卻沒有~
那大家用LR的原因是什麼呢?
只是整理篩選相片容易嗎?

mubanpi

我用LR都是picture style及調整照片細節，我覺得很方便。

藍色月光

LR 操作較易上手 修照片常用的功能幾乎都有 所以使用著較多

ps 操作較為複雜 當然功能更強大 不過學習門檻高一點 所以就修照片的使用者來比較比用LR的少

sss8973075

LR 著重照片管理 輸出 這些PS並沒有喔!

hekfsu2003

感謝各位高手指點...
現在感覺渾身舒暢...

shuttle

兩者設計的目的不同,可以參考Adobe官網的說明

因為PS主要是for 影像處理,並不是專門為了照片處理而設計的軟體,因此在使用習慣及使用直覺上都帶給傳統攝影師很大的不習慣,為了打進照片市場(這是我說的),所以Adobe 請來了一堆攝影師,針對其平常修片會用到的功能,全部直覺化,所以LR基本上在作照片處理時,會讓一些學攝影的覺得很親切,主要原因在這裡

j62080

那請教Bridge 與LR的差別呢？這兩個軟體相似性是不是很高呢？如果這兩款軟體採用LR，是因為LR的哪些優點相對於Bridge來說呢？

LiHung

小弟...只是小小咖, 稍微分享一些心得!

1. LR 特性 :
   (1) 訴求在於管理照片, 所以失去習慣以檔案管理員自訂分類或者檔案夾的功能
   (2) 適合習慣套用批次風格的使用者 (備註: 攝影作品的的意境與色調呈現, 並不適合套用批次檔)

2. Bridge 特性 :
   (1) 透過 Bridge UI, 可任意聯結各相關的 Adobe 應用程式, 譬如, Camera Raw, PS等
   (2) 檔案管理的方式與 Windows 的檔案管理員相同, 非常容易上手
   (3) LR 的 UI 就像簡化 Bridge 處理 Raw 檔的簡化版 (透過 Camera Raw能編輯的項目更多)
   (4) 另外, 有關風格檔的設計, 可透過 DNG Profile Editor 編輯, 並且 import 至不同系統使用
   (5) 最後, 其實 Camera Raw 也是用批次來修正作品, 並且有更細微的選項設定

PS: 使用哪位全看個人而易, 請勿筆戰, 謝謝!