CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1244|回復: 9

定焦24LII的問題

[複製鏈接]
發表於 2010-7-12 01:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
1.定焦24LII有什麼威力,在EF中廣角端為什麼大家都推她???[s:44]
2.EF中16-35好像不夠廣
3.定焦24LII是F3.5還是1.4????請各位大大指點[s:45]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-12 01:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hardiman1123 於 2010-7-12 10:40 編輯

請參閱
CF大樓
http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D2
01大樓
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=1312377&p=1

Q1:定焦24LII有什麼威力,在EF中廣角端為什麼大家都推她?
答:C家定焦L就是威呀! 以我入手時的狀況僅在35L與24L II中做抉擇,因這是我較常使用的焦段。

Q2:EF中16-35好像不夠廣?
答:因人而異,如覺得16-35不夠廣,可以改成入手Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM。

Q3:定焦24LII是F3.5還是1.4?
答:Canon EF 24mm F1.4 L USM II為F1.4。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-7-12 01:36 | 顯示全部樓層
但是24在EF中焦段為38.4會不會太窄ㄚ[s:44]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-12 01:51 | 顯示全部樓層
回復 2# hardiman1123
不管是FF或APS-C16-35一定比24LII廣
APS-C要廣角只有10-22可選了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-12 01:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 sam9114 於 2010-7-12 07:29 編輯

因為定焦鏡的呈像和變焦鏡是有不同的
就f1.4 的大光圈,這點是變焦鏡所達不到的
當然,如果論方便性而言,變焦鏡是非常方便的
16-35其實在一使用上已經夠廣了
但是如果你想要在有限空間中
人+大景都拍進來的話可以考慮 14mm f2.8 L II
這顆超超廣角鏡絕對可以滿足你的需要的
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5是顆好鏡頭
但是唯一缺點是,萬一你將來升級全幅,那就不能用了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-7-12 04:23 | 顯示全部樓層
但10-22的畫質好ㄇ
星芒是這一顆的缺點
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-12 10:37 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-12 10:44 | 顯示全部樓層
小弟想借題問一下~

如果有資金敗24L的話,不如敗5DⅡ KIT 會是更好選擇嗎??

誠心題問~[s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-13 17:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hardiman1123 於 2010-8-2 13:26 編輯
小弟想借題問一下~

如果有資金敗24L的話,不如敗5DⅡ KIT 會是更好選擇嗎??

誠心題問~ ...
cblke 發表於 2010-7-12 10:44

那當然也是一種選擇,不過選擇的結果總是會因人而異,
況且5D2 KIT大約需要十萬塊呀! 24L II只需要一半,

當然像我的情況是銀彈不足,只能(單機身5D II)或(24L II)擇一 先玩



回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-14 10:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cblke 於 2010-7-14 10:29 編輯

回復 9# hardiman1123

拍的好好哦~好鏡[s:33]
(恩~這張照片又讓我學到一招?)

感謝指教~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-12-2 02:53 , Processed in 0.061192 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表