CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 987|回復: 4

我該拍攝RAW還是JPG?

[複製鏈接]
發表於 2010-7-20 01:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 shang5940520 於 2010-7-20 01:34 編輯

此篇文章轉發自攝影入門http://www.fotobeginner.com/
不要再排斥後製,或堅持JPG直出,數位暗房是為了讓照片更好看,就像是沖底片的藥水。



日期:2009年3月9日 • 作者:Alex Tam • 分類:攝影知識, 軟件應用分享166絕大部分的DSLR也能拍攝RAW和JPG格式的文件,那麼甚麼是RAW格式呢? RAW跟JPG有甚麼分別和好壞處呢? 我們應該利用RAW還是JPG來儲存相片呢? 讓我們好好了解一下!

RAW和JPG的分別
RAW格式文件基本上是一個沒有經任何圖像處理的原始檔案,它能原原本本的記錄了相機拍攝到的資訊,沒有因為圖像處理(如銳利化、增加色彩對比)和壓縮而做成資訊流失,但你需利用特別的軟件來開啟這些檔案。

另一種常用的格式便是JPG,相機會先根據使用者的設定來作一定的圖像處理,然後經過壓縮(程度因應相機內調較的相片質素而定)和保存相片。

為何要拍攝RAW?
RAW是一種專業攝影師常用的格式,因為它能原原本本的保存資訊,讓使用者能大幅度對相片進行後期製作,如調較白平衡、曝光程度、顏色對比等設定,也特別適合新手補救拍攝失敗的相片,而且無論在後期製作上有甚麼改動,相片也能無損地回復到最初狀態,不怕因意外儲存而損失相片。

[Updated on 15/5/2009]

RAW還有一個好處,例如Canon DPP軟件可以修正鏡頭失光、變型等。

(感謝Jackywong的指導。)

JPG有甚麼優點?
JPG為一種非常普及的相片格式,差不多所有現代的數碼相機也能使用這個格式,絕大部分的電腦上也能開啓JPG檔案,使用者也可以隨意調較壓縮程度來保留畫質(最佳的JPG畫質跟RAW的非常接近),是一種十分方便的格式。

我該拍攝RAW還是JPG?
在討論這個問題之前,讓我們看看RAW格式有甚麼缺點:

1.因為RAW檔案需要保留所有細節和資訊,所以檔案size比JPG大很多,這樣儲存相片或把相片傳輸到電腦的時間便更長更久,需要的儲存容量也更多;
2.RAW檔案需要使用特別的軟件來開啟,這樣一旦電腦沒有安裝軟件便沒法開啟檔案;
3.承上,一旦10年後那套特定的軟件沒法安裝,之前拍攝的相片便沒有辦法開啟;
4.於軟件開啟RAW的時間比較長,快的需要8、9秒,慢的可能要用上20也說不定;
5.不同的軟件有不同的方式去"演譯"RAW檔案,所以一個RAW文件在photoshop和Nikon Capture NX看可能會有所差別;
6.廠商售賣的專用軟件價錢不低。
清楚RAW的缺點以後,我們便可以看看那一個情況你應該選擇RAW和JPG:

•如果你需要拍攝大量的相片,你應該考慮使用JPG,因為其容量需求比較少和可以保留後製及把相片轉換為JPG的時間;
•如果你用作商業拍攝或喜歡後期製作,你應該使用RAW,該後製空間加大;
•如果你正進行旅行攝影,你可以考慮使用RAW或者RAW+JPG,因為旅行的地方可能沒法常常去,使用RAW讓你一旦拍攝失敗也有較大的機會補救;
後記
我自己平日作認真拍攝時大多數會拍攝RAW,但若果只是作snap shots或是朋友間拍照留念多數會使用高質量的JPG以節省後製的時間(當然拍攝時需留意曝光、白平衡等設定是否正確),去旅行當然拍攝RAW,但後製的時間會比較長了。



其實現在Photoshop的功能很強大,對於JPG file也能經level或curve來調較曝光、白平衡、色彩對比等,當然如果需要作大幅度的調整RAW檔案還是比較適合的。

圖片來源:互聯網/flickr.com(yoshiko314)

評分

參與人數 6參與度 +96 收起 理由
ancetung + 20
rudyhsieh + 20
soso13324 + 10
good889999 + 16
7552 + 20
hardiman1123 + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-20 08:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SHUNXUN_YU 於 2010-7-20 08:15 編輯

1.承如樓主所提供的資料
2.但以小弟對RAW檔的看法,可能和上述缺點有點不同,RAW檔雖大,但以現在電腦的速度一定可以勝任,並不會等太久,以我的經驗(使用四核心中央處理器)幾乎不用幾秒就可以將上百張RAW檔讀完
3.拍攝時以現在記憶卡的存取速度及容量絕對不是問題,否則以現在機身連拍的張數,根本無法達到快速這一個形容詞
4.RAW編修的彈性確實比JPG檔高太多太多了.
5.可以試著使用RAW拍攝 再去比較JPG和RAW檔的差異
這是以上小弟的使用經驗及見解...若有誤請指正
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-20 08:36 | 顯示全部樓層
只能這麼說RAW檔是一個資料檔並不是圖檔,所以它的修改彈性比較大而且沒有畫質會變差的問題,JPG檔是一個圖檔,而且是一個破壞性極大的壓縮圖檔,每存一次就會使它的品質變差,到最後可能變成一個無法忍受的圖檔,所以如要保存較久而不要讓它品質變差RAW檔是最合適的。
[s:32]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-20 09:16 | 顯示全部樓層
RAW輸出的JPEG跟相機直接JPEG畫質本身就有差距了
加上RAW可以調整相關參數 比較建議用RAW拍攝[s:58]

一張16G的記憶卡 RAW大約能拍攝600出頭 JPEG 大概就2000多張[s:87]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-20 09:54 | 顯示全部樓層
RAW保存便是頭條的困擾..因為檔案大
過去我使用D60僅600萬畫素..我便都以RAW拍攝轉JPG保存..以保留更多細節
現在使用40D..千萬畫素..儲存空間便花去不少..所以都改JPG直出..雖然要後製時不如RAW幅度大
在看現在相機15000-24000畫素..檔案之大..我想很多人如果長拍應該也都會有儲存困擾

當然囉..硬碟越來越大..藍光片也出現了..相對的保淳不是問題..不過安穩度卻是堪憂..
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 13:57 , Processed in 0.037549 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表