請問:數位暗房到底算不算作弊

mubanpi

適當調整是很讚的
不過比賽的話就有後製的規局限制了
另外，後製技術也是一門專業學問
重點是成品給人的感覺，而不用把毛卡在有沒有後製去爭議。

不賴恩

底掃機現在也都普遍化~
連底片都可以數位畫了~

後製只是讓照片更美~
但是沒有好的構圖在多的後製照片分數也不會高~
所以本身的技術也要有一定程度~~

cidchen

...又不是比賽還是考試的..不重要拉
不過我會繼ˋ你收藏作品最好保留原汁原味版..
後製處理過..就另存囉...

對啊! 若不介意別人看到原始拍攝的版本, 下次跟同好切磋攝影作品就帶原版及後製兩種版本, 不僅可看到原始拍攝結果, 也可討論後製技術及效果; 還可增加討論議題, 這樣就很好啦~

阿土

老話題了= =

整天在討論要不要後製~
就看自己感覺嘛!
我就是覺得不後製完全沒辦法表現出我的照片
所以要後 ...
clarence7831 發表於 2010-7-22 09:06

    認同~~+1

edward0118

本帖最後由 edward0118 於 2010-7-22 16:02 編輯

數位相機本身就可以設定對比,色彩飽和,銳利度,白平衡,風格......之類的,
如果拍RAW檔也必須透過軟體轉成JPG檔...
所有的運算處理到圖檔的形成都可以算是後製了,
這麼一來,誰敢說自己完全不用後製呢?[s:57]
數位暗房就像玩底片的暗房技術一樣,是學數位攝影必備的功課之一.
當然了,
拍照時快門按下的那一瞬間的曝光設定還有構圖決定了五成以上的成功與否,
數位暗房是為了讓作品更加完美的途徑,
喜歡攝影的人不就是希望拍出漂亮的照片嗎?

allnew

說實在的
拍出來的照片沒經過後製
簡直跟傻瓜相機所拍的生活照一樣
感覺不出來有什麼特色
也許是因為自己技術不佳所造成的^^
原因不明
也懶得找原因
所以本人須仰賴後製

spicetiger

[s:6]其實是…

那些人不會後製…

才說愛原汁原味。。。。

(我會下地獄加割舌頭)

yenyu0320

allnew 發表於 2010-7-23 00:20
說實在的
拍出來的照片沒經過後製
簡直跟傻瓜相機所拍的生活照一樣

認同+1
感覺沒後製的照片，除了前景深和星芒也許ＤＣ無法表現。
其他似乎都差不多了。
而且老實說，我看不出銘鏡和傻光相機的成像差別。
我非常的木眼，可能還翻白眼了[s:19]

麵包店少東

回復 redexjames 的帖子

真是淺顯易懂的比喻
看了 我馬上就懂了 了

markying

都什麼時代了~~~ 想法還那麼傳統~~~ [s:17]

買相機還送DPP哩... [s:17][s:17] (我是比較相信DPP的錢已經算在相機裡了)

不後製浪費的是自己的錢~~~ [s:17][s:17][s:17]

我遇到的大部分也都是因為自己不會後製... 才說終於原味的人~ 還真不少!!![s:17][s:17][s:17]

基本上, 有能力作出自己喜歡的作品~~~ 那才是重點吧!!! [s:47]

clockju

其實我覺得後製~~挺難的~~~常常會弄巧成拙~~~如果後製後被說作弊，代表後製成功!!
美事一椿~~[s:47]
應該要開心~~~~