CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1878|回復: 12

500D+10-22或16-35

[複製鏈接]
發表於 2010-7-23 21:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
問各位大大~我是500D機身焦距都要乘1.6~我在想如果我買大三元的16-35的廣角鏡換算下來
25-56這樣廣角端好像不是很廣~所以我想10-22的換算下來剛好是大三元的16-35這樣廣角端剛剛好~只差不是大光圈而已~這樣的搭配是好的嗎??
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 21:42 | 顯示全部樓層
如果以後要升級FF機的話16-35++++1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 21:53 | 顯示全部樓層
不升級的話~~
可以考慮原廠10-22mm ro T116 F2.8大光圈唷!!
哈哈哈!!

雖然我沒有,但是周邊的朋友都買T116[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 21:54 | 顯示全部樓層
我會選10-22...我沒升級FF打算!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 21:58 | 顯示全部樓層
16-35為以後做準備......
[s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 22:29 | 顯示全部樓層
就看你要不要升级FF了~
要的话,16-35+1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 22:35 | 顯示全部樓層
SIGMA 8-16吧~~~~~~絕對爽死妳
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 23:14 | 顯示全部樓層
看你多久後想換FF
短期內不換
就是10-22

我就是這樣
原本想說早早會換
結果用了兩年都沒換
最後就出16-35了 .......
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-23 23:24 | 顯示全部樓層
我用40D,所以我[s:137]10-22~
雖然我未來一定會上FF~
但是~未來的事,誰說的準~
只能說~現階段,我用的到...^^
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-24 16:42 | 顯示全部樓層
10-22本來就是設計給aps用的阿
換算起來就是等於FF用16-35
L鏡也本來就是設計給FF用的
畢竟用了FF都是比較有消費能力 當然會比較容易選L鏡

EFS鏡頭也差不多都對應了FF的
15-85就是對應24-105L
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-25 19:21 | 顯示全部樓層
16-35.不建議用在 aps-c...不如買 17-55...同樣有2.8 的光圈可以用
除非你急迫想要升級全輻....
10-22 拍大景滿好用的..
16-35 在APS-C 是很尷尬的焦段
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-25 19:41 | 顯示全部樓層
16-35.不建議用在 aps-c...不如買 17-55...同樣有2.8 的光圈可以用
除非你急迫想要升級全輻....
10-22 拍大 ...
cjung小火車 發表於 2010-7-25 19:21



    的確 是這樣 雖然說 16-35 II 是隻神鏡 但是用在APS 焦段有點尷尬~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-25 21:13 | 顯示全部樓層
我用550D+16-35LII 還蠻滿意的
16端在APS-C上的表現我都可以接受
尤其星芒 毒死人[s:29]

不過他沒10-22廣是事實[s:21]

你如果沒打算要進FF 又很在意廣度 那就進10-22吧
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-2 11:32 , Processed in 0.048239 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表